THE NEW CONTENT OF EDUCATION CALLING NEW RATINGS
Abstract
About the Author
G. I. LazarevRussian Federation
References
1. Ковалев М. М., Козулин А. В. Модели рейтинга университетов // Белорусский банковский бюлл. 2001. № 23. С. 18-38.
2. Мельничук Д. А., Ибатуллин И. И., Шостак А. В. Рейтинг субъектов деятельности национального аграрного университета Украины // Университетское управление: практика и анализ. 2004. № 3.
3. Методика Всеведа по составлению рейтинга вузов [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.ed.vseved.ru/ method/index.php3/. (Дата обращения: 15 апр. 2006 г.)
4. Методические принципы рейтингового агентства «РейтОР» [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http:// www.reitor.ru/index.phtml?id=345/. (Дата обращения: 16 апр.2006 г.)
5. Никитина Н. Ш. Рейтинговая оценка деятельности факультетов как элемент системы мониторинга качества образования в университете // Университетское управление: практика и анализ. 2003. № 4.
6. Прокопьев В. П., Рогожин С. А. Проблема идентификации оценки качества классического университетского образования и рейтинга Министерства образования РФ // Университетское управление: практика и анализ. 2003. № 5-6.
7. Рейтинг вузов за 2005 год [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.eed.ru/education/ed_01.html (Дата обращения: 10 апр. 2006 г.)
8. Черняева Л. Рейтинги вузов в Интернете: истина где-то рядом? [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http:// www.ed.vseved.ru/higher-school-russia/education-article.php3?pt=text&stat_id=88/. (Дата обращения: 20 апр.2006 г.)
9. Morse R. J., Flanigan S. Using the Rankings [Электрон.ресурс]. Режим доступа: http://www.usnews.com/usnews/edu/college/rankings/about/index_brief.php/. (Дата обращения: 17 апр. 2006 г.)
10. The best 361 colleges: The smart student's guide tocolleges. N. Y., 2005.
Review
For citations:
Lazarev G.I. THE NEW CONTENT OF EDUCATION CALLING NEW RATINGS. University Management: Practice and Analysis. 2006;(6):40-45. (In Russ.)