- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Индексирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
Цели и задачи
Журнал «Университетское управление: практика и анализ» создан для публикации материалов исследований, кейсов лучших практик в сфере управления университетами для обеспечения устойчивого развития вузов стран переходных экономик.
Целью журнала является достижение уровня международного междисциплинарного издания по проблемам управления университетами в условиях переходных экономик.
Для достижения поставленной цели журнал ставит следующие задачи:
- привлечение авторов из разных стран из числа исследователей и специалистов в области управления университетами;
- расширение читательской аудитории путем реализации политики открытого доступа и билингвальности;
- повышение академических стандартов в отборе и подготовке публикаций, строгое следование нормам публикационной этики.
Разделы журнала
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Университетское управление: практика и анализ», проходят обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями за подписью главного редактора).
1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
2. Каждая статья направляется 2 рецензентам.
3. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению.
4. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
- статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
- статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
- статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
- статья не может быть опубликована в журнале.
5. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений.
6. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
7. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
8. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
9. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
10. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
Индексирование
Публикации в журнале ««Университетское управление: практика и анализ»» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.
Журнал индексируется в системах:
- Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
- Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
Этика научных публикаций
Журнал «Университетское управление: практика и анализ» является рецензируемым академическим изданием и основывается исключительно на принципах блага науки. Редакционная коллегия Журнала не имеет каких-либо политических, идеологических, конфессиональных или иных предпочтений. Все участники процесса научной коммуникации (авторы, рецензенты, редакторы и члены редколлегии) должны следовать описанным далее этическим нормам, разработанным на основе международно признанных норм и стандартов научной этики, а также лучших практик ведущих издателей научной периодики, включая рекомендации Комитета по публикационной этике (COPE) и Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ, Россия) «Этические принципы научных публикаций». Редакционная коллегия Журнала также руководствуется законодательством Российской федерации.
- Вопросы авторства
Подавая материалы на рассмотрение в журнал «Университетское управление: практика и анализ», авторы данным фактом подтверждают своё авторство. В случае проведения исследования в соавторстве, материал может быть подан одним из соавторов, при этом все остальные должны быть указаны в полном составе и с предоставлением всей необходимой и достоверной информации.
Автором считается только человек, внесший весомый вклад в проведение исследования. Весомым вкладом считается разработка концепции, сбор эмпирического материала, обработка и интерпретация полученных данных, подготовка текста рукописи научной статьи.
Все авторы должны принимать участие в подготовке и критическом обсуждении текста рукописи, подаваемой в Журнал.
Все авторы работы должны предоставить согласие на публикацию конечного варианта рукописи.
Соавторы несут полную ответственность за все аспекты выполненной работы, а не только за те, что были выполнены именно ими.
При последовательности указания авторов научной статьи придерживаются порядка убывания их вклада в работу или, в случае равноценного вклада, ориентируясь на первую букву их фамилий.
Автором, ответственным за переписку (corresponding author), считается человек, отвечающий за коммуникацию с редакционной коллегией Журнала в процессе подачи рукописи статьи на рассмотрение, ее рецензирования и подготовке к публикации. Автор, ответственный за переписку, несет ответственность за соблюдение требований Журнала в отношении вопросов форматирования текста, соблюдения этических норм всеми соавторами, предоставления информации о конфликте интересов. Автор, ответственный за переписку, должен своевременно отвечать на любые запросы от редактора не только на всех этапах публикационного процесса, но и после публикации статьи для предоставления (при необходимости) дополнительных сведений и ответа на критические отклики читателей.
Коллеги, внесшие тот или иной вклад в получение научного знания, представленного в публикации, но не соответствующие указанным критериям авторства (весомый вклад в исследование, подготовка и критический анализ текста, одобрение конечного варианта рукописи, согласие нести ответственность за все аспекты работы) не могут считаться соавторами, но должны быть упомянуты в разделе «Благодарности» (Acknowledgements).
- Политика в отношении плагиата и других форм некорректного заимствования
Любые формы плагиата недопустимы, включая автоплагиат. Не допускается также одновременная подача одной и той же работы в несколько изданий одновременно. Авторы обязаны соблюдать принципы академической честности и соблюдать права и интересы других авторов.
Редакция журнала «Университетское управление: практика и анализ» осуществляет проверку поступающих рукописей на предмет некорректных заимствований с использованием системы «Антиплагиат». Рукописи, поступающие на английском языке, в настоящее время проверяются с использованием Google Scholar.
Основными формами плагиата и некорректных заимствований считаются следующие:
- использование опубликованных в других изданиях материалов без указания источника заимствования;
- использование графиков, таблиц, фотографий, схем и другого иллюстративного материала без указания источника заимствования;
- использование опубликованных в других изданиях материалов или иллюстративного материала без предварительного письменного согласия держателя авторских прав, в случае, если авторы не разрешают использовать их материалы без такового;
- некорректное указание источника (неполное библиографическое описание), препятствующее его идентификации;
- факты использования более ранних собственных публикаций, фактических и цифровых данных без ссылки на самого себя и (или) на источник собственных цитат (автоплагиат);
- ссылка на вторичный источник информации без четкого указания данного факта, что влечет за собой ошибку в идентификации первичного источника;
- отсутствие внутритекстовых ссылок на источник, содержащийся в списке литературы;
- ссылки на несуществующие источники, предоставление недостоверных данных и (или) результатов, записей или сообщения о них (фабрикация);
- избыточное цитирование, объем которого не оправдан целями и задачами работа, а также жанром публикации.
- манипуляции исследовательскими материалами, изображениями, иллюстрациями, вследствие чего искажаются материалы исследования в статье.
При выявлении нарушений подобного рода на любом этапе редакционного процесса редакция журнала «Университетское управление: практика и анализ» вправе не только отказать в публикации, но и отозвать уже опубликованную статью (ретрагировать).
3. Этические принципы для исследований с участием людей
Издания, публикующие исследования в области социальных наук, должны руководствоваться этическими нормами социальной ответственности, учитывая, что рекомендации и выводы могут оказать существенное влияние на жизнь индивидов, социальных групп и общества в целом.
Авторы публикаций должны соблюдать принципы объективности, ориентироваться на высокие профессиональные стандарты, не допускать искажения истины ни при каких обстоятельствах,
предоставлять информацию в полном объеме без изъятия каких-либо фактов, давать сведения о методиках исследования и расшифровку данных.
Авторы при публикации исследований должны избегать профессиональных конфликтов, способных повлиять на качество и результативность научного поиска.
Авторы обязаны поставить респондентов в известность о подлинных целях проводимого исследования и не имеют права получить обманным путем или пользуясь своим служебным положением сведения, которые могут быть использованы в чьих бы то ни было интересах.
В публикации данных исследования авторы должны исходить из права респондентов на анонимность информации, уведомлять о возможных рисках и получать согласие на проведение исследования.
Конфиденциальная информация, полученная в результате исследования, должна сохранять конфиденциальный характер и авторы не имеют права использовать ее для каких бы то ни было целей, не известных респондентам.
- Политика ретракции (отзыва из печати) опубликованных статей
Основаниями для отзыва из печати (ретракции) материалов, опубликованных в журнале «Университетское управление: практика и анализ» являются следующие:
- выявление доказательств недостоверности опубликованной информации как результат либо сознательных действий авторов, либо добросовестных ошибок (непреднамеренных ошибок в расчетах, выявления опровергающей информации и др.);
- выявление дублирующей публикации;
- выявление факта сокрытия конфликта интересов, который мог повлиять на интерпретацию данных или рекомендации по использованию результатов исследования.
В таких случает редакция Журнала использует процедуру ретракции по протоколу COPE.
Целью ретракции является коррекция опубликованной информации и информирование читателей о публикации, содержащей недостоверные данные.
Отзыв не означает удаления статьи с сайта журнала и библиографических баз данных. Статья продолжает оставаться во всех этих ресурсах с четким уведомлением об отзыве и сохранением DOI или другой постоянной ссылки, определяющей её местонахождение. Это необходимо, поскольку данная статья уже могла быть процитирована и использована. О факте ретракции статьи на сайте Журнала делается специальное объявление.
- Политика в отношении конфликта интересов
Доверие общества к результатам, получаемым в процессе научной деятельности, а также достоверность научной информации, во многом зависят от того, насколько открыто решаются проблемы конфликта интересов, возникающие в процессе проведения исследований, их экспертизы и последующей публикации.
Конфликт интересов возникает тогда, когда на профессиональное суждение об исследуемом факте могут повлиять вопросы личного или финансового характера.
Редакция журнала «Университетское управление: практика и анализ» призывает авторов сообщать об отношениях с любыми организациями, которые могли оказать влияние на интерпретацию полученных результатов или рекомендации, выносимые в результате проведенного исследования. Данная информация должна быть представлена в подразделе статьи «Конфликт интересов».
Рецензенты должны отказаться рассматривать рукопись при наличии у них конфликта интересов в результате конкурентных или других отношений с любым из авторов, компаний или учреждений, связанных с проведением данного исследования.
Редактор должен передать полномочия по рассмотрению поступившей рукописи (ответственному редактору, члену редколлегии и др.) в случае возникновения у него/нее конфликта интересов в результате конкурентных или других отношений с любым из авторов, компаний или учреждений, связанных с проведением данного исследования.
Статьи членов редакционной коллегии и редакционного совета, поступившие в Журнал, рассматриваются на общих основаниях.
Каждое действие, связанное с процессами подачи, рассмотрения и принятия / отклонения, должно проверяться на предмет возможного конфликта интересов в превентивном порядке. Любой нерешенный конфликт интересов должен быть рассмотрен специальной комиссией, в которую включаются включены 2 представителя Редакционной коллегии, которые не связаны с конфликтующими сторонами, и 3 независимых лица, не имеющими отношения к деятельности Журнала.
- Ответственность сторон публикационного процесса
5.1. Этические обязанности Главного редактора и членов редколлегии
Главный редактор несет ответственность за то, какие статьи будут опубликованы в журнале «Университетское управление: практика и анализ». Главный редактор руководствуется основными положениями данной политики, а также действующими требованиями законодательства РФ в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.
Главный редактор и члены редколлегии обязаны следующим этическим принципам:
- руководствоваться при принятии решения о публикации достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;
- оценивать интеллектуальное содержание рукописи вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
- защищать свободу выражения научного мнения;
- сохранять конфиденциальность и не использовать в целях личной выгоды информацию или идеи, содержащиеся в рассматриваемых рукописях;
- обеспечивать справедливость, объективность и своевременность процесса научной экспертизы рукописей;
- обеспечивать конфиденциальность информации, касающейся рецензентов;
- обеспечивать конфиденциальность всего процесса рецензирования;
- обеспечивать строгое соблюдение качества и сроков рецензирования;
- осознавать, что деятельность Журнала нацелено на благо науки, а не на извлечение прибыли;
- не допускать к публикации рукописи, если есть основания считать, что в них содержатся плагиат и некорректные заимствования;
- непрерывно работать над повышением стандартов публикационной деятельности, внедряя процедуры для обеспечения высокого качества публикуемых материалов;
- постоянно развивать базу данных рецензентов;
- гарантировать качества лингвистического перевода текстов в тех случаях, когда принятая к печати рукопись научной статьи подлежит переводу на другой язык (английский или русский). Качество лингвистического перевода обеспечивается за счет привлечения профессиональных переводчиков.
- 3 раза в год организовывать собрания членов Редакционной коллегии (лично или дистанционно) для обсуждения стратегии развития Журнала и текущих проблем;
- поощрять дискуссии на страницах журнала и быть готовыми рассмотреть убедительную критику работы, опубликованной в журнале;
- не исключать из рассмотрения рукописи работ, содержащие отрицательные результаты.
5.2. Этические обязанности рецензентов
Работа рецензентов заключается в осуществлении научной экспертизы авторских материалов, вследствие чего их действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:
- рассматривании рукописи, полученной для рецензирования, конфиденциальным документом, который запрещено передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам без специального разрешения редакции Журнала;
- предоставлении объективной и аргументированной оценки результатам рассматриваемого исследования;
- выражении собственного мнения без персональной критика автора;
- запрета на использование неопубликованных данных, содержащихся в тексте рассматриваемой рукописи, для личных целей;
- отказа от рассмотрения рукописи в случае, если рецензент не является специалистом в области тематики статьи или осознает, что не сможет своевременно завершить процесс рецензирования;
- отказа от рассмотрения работы при наличии любой формы конфликта интересов.
5.3. Этические обязанности авторов
Авторы несут персональную ответственность за предоставляемый полный текст рукописи и обязаны следовать следующим этическим принципам:
- предоставлять достоверные результаты проведенного исследования. Заведомо неправдивые, мошеннические или сфальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми;
- гарантировать, что предоставляемая на рассмотрение рукопись является самостоятельным и оригинальным исследованием;
- гарантировать, что все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования, названы в качестве соавторов;
- гарантировать, что все соавторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, одобрили его и согласны с ее представлением к публикации;
- указывать авторство и первоисточник любых используемых в исследовании работ с помощью корректного оформления библиографических ссылок;
- при необходимости предоставить доступ к необработанным данным, имеющим отношение к рукописи, как на этапе рецензирования, так и после публикации статьи;
- не подавать рукопись на рассмотрение одновременно в несколько изданий;
- избегать в тексте статьи уничижительных высказываний, которые могут нанести урон репутации других исследователей;
- корректно указывать источники финансирования работы, если они могли повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов, либо спровоцировать конфликт интересов;
- незамедлительно сообщить Главному редактору о выявленных ошибках в работе на любом этапе публикационного процесса;
- раскрывать потенциальный или реальный конфликт интересов.
- Защита отдельных данных
Редакторы должны соблюдать законодательство Российской Федерации, связанные с вопросами конфиденциальности, в том числе Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 года и Федеральный закон № 149-ФЗ «Информация об информационных, информационных технологиях и защите информации»от 27 июля 2006 года со всеми соответствующими изменениями к этим актам. Однако, независимо от такого законодательства, они должны всегда защищать конфиденциальность личной информации, полученной в ходе исследований или профессиональных взаимодействий. Если это необходимо, редакторы имеют право требовать письменного информированного согласия на публикацию от людей, которые могут распознать себя или идентифицироваться другими (например, из отчетов о случаях или фотографий).
- Отношения с учредителями журнала
Учредителями журнала являются Уральский федеральный университет имени Первого Президента России Б.Н. Ельцина, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Кемеровский государственный университет, Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского (НИУ), Новосибирский государственный технический университет, Петрозаводский государственный университет, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Томский государственный университет (НИУ), Учебный центр подготовки руководителей ФГАОУ ВПО «НИУ «ВШЭ», Южный федеральный университет, некоммерческое партнерство «Журнал "Университетское управление: практика и анализ"».
Отношения между редакционной коллегией Журнала и его учредителями основаны на принципе редакционной независимости.
Редакционная коллегия принимает решение о публикации статьи, основываясь исключительно на качестве и пригодности ее для журнала, и без какого-либо вмешательства со стороны Учредителей. Позиция Учредителей не может рассматриваться как основа для вмешательства в любые обязанности и обязанности редакторов и Редакционной коллегии.
- Интеллектуальная собственность
Вопросы интеллектуальной собственности в Журнале регулируются законодательством Российской Федерации и соответствующими международными нормами и соглашениями.
Учредитель
- ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
- Томский государственный университет (НИУ)
- Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского (НИУ)
- Петрозаводский государственный университет
- Новосибирский государственный технический университет
- Кемеровский государственный университет
- Владивостокский государственный университет
- Некоммерческое партнерство "Журнал «Университетское управление: практика и анализ»"
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Университетское управление: практика и анализ» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Университетское управление: практика и анализ» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.