Strategic IPR management: specifics of scientific educational complex
Abstract
The concept is based on features of University technology transfer process. The proposition is that University
activity in technology transfer is not only for-profit one. Quite the reverse, it is also activity of public utility
aimed at satisfaction of social needs in knowledge, with a necessary balance of economic interests of all the
participants of technology transfer processes. The author reveals key aspects of intellectual property rights as
subject to management, describes the ways of IPR protection in Russian Federation and proposes decisionmaking
factors for choosing the way to protect IP.
About the Author
N. O. YanykinaRussian Federation
References
1. Архипова М. Ю., Гутман С. Ю. Основные тен денции патентной активности в России и развитых стра нах мира // Системы и средства информатики. 2009. Т. 19, № 2. С. 252-266.
2. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал. СПб.: Питер, 2001.
3. Винокуров В. И. Основные термины и определения в сфере инноваций // Инновации. 2005. № 4. С. 7.
4. Волкова Т. И. Интеллектуальная собственность в науке и технике [Электронный ресурс] // Интеллектуальная собственность: правовое обеспечение : аналит. вестн. URL: http://www.akdi.ru/pravo/iam/Lhtm
5. Спиридонова Е. А. Экономическое обоснование стратегии коммерциализации интеллектуальной соб ственности : дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2009.
6. Стратегии бизнеса : аналит. справочник / С. А. Айвазян, О. Я. Балкинд, Т. Д. Баснина и др. ; под ред. Г. Б. Клейнера. М. : КОНСЭКО, 1998 [Электронный ресурс]. URL: http://www.aup.ru
7. Цветков А. Н. Инновация как социально-экономический феномен // Вестн. ИНЖЭКОНА. 2005. Вып. 2. С. 37.
8. Штенников В. Н. Перспективы поправки статьи 1273 ГК РФ для инновационной экономики / / Университетское управление: практика и анализ. 2010. № 5. С. 69-71.
9. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М. : Прогресс, 1982. С. 280-286.
10. Liotard I. Les droits de propriete intellectuelle, une nouvelle arme strategiqie des firmes // Rev. d'ecomonie industrielle. 1999. № 89. P. 69-106/
11. Oslo Manual : Guidelines for collecting and interpreting innovation data. 3d ed. A joint publication of OECD and Eurostat, 2005.
12. Bostock W. W. The Global Corporatisation of Universities: Causes and Consequences. AntePodium III, 1999. [Electronic resource]. URL: http://www.victoria.ac. nz/atp/articles/bostock.html
Review
For citations:
Yanykina N.O. Strategic IPR management: specifics of scientific educational complex. University Management: Practice and Analysis. 2011;(3):37-44. (In Russ.)