umjУниверситетское управление: практика и анализUniversity Management: Practice and Analysis1999-66401999-6659Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Ural Federal University named after the first President of Russia B.N.Yeltsin»; Non-Commercial Partnership “University Management: Practice andumj-601Research ArticleСтатьиСТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ: СПЕЦИФИКА НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСАStrategic IPR management: specifics of scientific educational complexЯныкинаНина ОлеговнаYanykinaN. O.n.yanykina@gmail.comСанкт-Петербургский государственный университет информационных технологийRussian Federation201110042019033744Copyright © Яныкина Н.О., 20192019Яныкина Н.О.Yanykina N.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.umj.ru/jour/article/view/601

Предложена концепция стратегического управления интеллектуальной собственностью научно-образовательного комплекса, основанная на характеристике деятельности университета в области трансфера технологий. Трансфер технологий понимается как одновременно коммерческое и общественно значимое направление, ориентированное на удовлетворение потребностей общества в знании, с обязательным соблюдением баланса экономических интересов процессов трансфера технологий. Выделены ключевые аспекты интеллектуальной собственности как объекта стратегического управления. Представлены результаты анализа способов правовой охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Приведены ключевые факторы принятия решений при выборе правовой охраны ре зультатов интеллектуальной деятельности научно-образовательного комплекса университета.

The author offers a concept of strategic IPR management of the University scientific educational complex. The concept is based on features of University technology transfer process. The proposition is that University activity in technology transfer is not only for-profit one. Quite the reverse, it is also activity of public utility aimed at satisfaction of social needs in knowledge, with a necessary balance of economic interests of all the participants of technology transfer processes. The author reveals key aspects of intellectual property rights as subject to management, describes the ways of IPR protection in Russian Federation and proposes decisionmaking factors for choosing the way to protect IP.

управление интеллектуальной собственностьюрезультаты интеллектуальной деятельностинаучно-образовательный комплексуниверситетское управлениестратегическое управлениеintellectual property managementresult of intellectual activityscientific educational complexuniversity managementstrategic managementstrategic managementReferencesАрхипова М. Ю., Гутман С. Ю. Основные тен денции патентной активности в России и развитых стра нах мира // Системы и средства информатики. 2009. Т. 19, № 2. С. 252-266.Архипова М. Ю., Гутман С. Ю. Основные тен денции патентной активности в России и развитых стра нах мира // Системы и средства информатики. 2009. Т. 19, № 2. С. 252-266.Брукинг Э. Интеллектуальный капитал. СПб.: Питер, 2001.Брукинг Э. Интеллектуальный капитал. СПб.: Питер, 2001.Винокуров В. И. Основные термины и определения в сфере инноваций // Инновации. 2005. № 4. С. 7.Винокуров В. И. Основные термины и определения в сфере инноваций // Инновации. 2005. № 4. С. 7.Волкова Т. И. Интеллектуальная собственность в науке и технике [Электронный ресурс] // Интеллектуальная собственность: правовое обеспечение : аналит. вестн. URL: http://www.akdi.ru/pravo/iam/LhtmВолкова Т. И. Интеллектуальная собственность в науке и технике [Электронный ресурс] // Интеллектуальная собственность: правовое обеспечение : аналит. вестн. URL: http://www.akdi.ru/pravo/iam/LhtmСпиридонова Е. А. Экономическое обоснование стратегии коммерциализации интеллектуальной соб ственности : дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2009.Спиридонова Е. А. Экономическое обоснование стратегии коммерциализации интеллектуальной соб ственности : дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2009.Стратегии бизнеса : аналит. справочник / С. А. Айвазян, О. Я. Балкинд, Т. Д. Баснина и др. ; под ред. Г. Б. Клейнера. М. : КОНСЭКО, 1998 [Электронный ресурс]. URL: http://www.aup.ruСтратегии бизнеса : аналит. справочник / С. А. Айвазян, О. Я. Балкинд, Т. Д. Баснина и др. ; под ред. Г. Б. Клейнера. М. : КОНСЭКО, 1998 [Электронный ресурс]. URL: http://www.aup.ruЦветков А. Н. Инновация как социально-экономический феномен // Вестн. ИНЖЭКОНА. 2005. Вып. 2. С. 37.Цветков А. Н. Инновация как социально-экономический феномен // Вестн. ИНЖЭКОНА. 2005. Вып. 2. С. 37.Штенников В. Н. Перспективы поправки статьи 1273 ГК РФ для инновационной экономики / / Университетское управление: практика и анализ. 2010. № 5. С. 69-71.Штенников В. Н. Перспективы поправки статьи 1273 ГК РФ для инновационной экономики / / Университетское управление: практика и анализ. 2010. № 5. С. 69-71.Шумпетер Й. Теория экономического развития. М. : Прогресс, 1982. С. 280-286.Шумпетер Й. Теория экономического развития. М. : Прогресс, 1982. С. 280-286.Liotard I. Les droits de propriete intellectuelle, une nouvelle arme strategiqie des firmes // Rev. d'ecomonie industrielle. 1999. № 89. P. 69-106/Liotard I. Les droits de propriete intellectuelle, une nouvelle arme strategiqie des firmes // Rev. d'ecomonie industrielle. 1999. № 89. P. 69-106/Oslo Manual : Guidelines for collecting and interpreting innovation data. 3d ed. A joint publication of OECD and Eurostat, 2005.Oslo Manual : Guidelines for collecting and interpreting innovation data. 3d ed. A joint publication of OECD and Eurostat, 2005.Bostock W. W. The Global Corporatisation of Universities: Causes and Consequences. AntePodium III, 1999. [Electronic resource]. URL: http://www.victoria.ac. nz/atp/articles/bostock.htmlBostock W. W. The Global Corporatisation of Universities: Causes and Consequences. AntePodium III, 1999. [Electronic resource]. URL: http://www.victoria.ac. nz/atp/articles/bostock.html

The authors declare that there are no conflicts of interest present.