Comparative analysis of national policies for developing research universities' campuses
Abstract
In this article, the authors attempt to identify current university design trends based on an analysis of international experience. Russian university leaders may take these trends into account while working on domestic university development programs. The article's main task is to carry out a comparative study of Russian and international state policy regarding university infrastructure, construction, and management. The authors have examined national standards for university building designs and interior spaces.
Keywords
кампус университета,
государственные стандарты строительства образовательных учреждений,
тренды в проектировании кампусов университетов,
современное образовательное пространство,
university campuses,
national university buildings standards,
trends in university infrastructure design,
research university,
modern educational space
About the Authors
N. V. Isaeva
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Russian Federation
Russian Federation
L. V. Borisova
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бурдъе П. Физическое и социальное пространства // Социология социального пространства. М. : Ин-т экспе-рим. социологии ; СПб. : Алтейя, 2007.
2. Дорога к академическому совершенству: становление исследовательских университетов мирового класса / под ред. Ф. Дж. Альтбаха, Д. Салми ; пер. с англ. М.: Весь мир, 2012.
3. Инструкция по составлению проектов и смет по промышленному и жилищно-гражданскому строительству : утв. постановлением СМ СССР от 26.01.1952 г. № 486.
4. Кузьминов Я. И. Зарплата преподавателей в Москве вырастет до 150 тысяч рублей [Электронный ресурс]. URL: http://slon.ru/russia/yaroslav_kuzminov_ zarplata_prepodavateley_v_moskve_vyrastet_do_150_tys_rub_-882831.xhtml
5. Лешуков О. В., Лисюткин М. А. Тенденции развития системы высшего образования в Москве // Высшее образование сегодня. 2013. № 10. С. 6-17.
6. Пучков М. В. Архитектурно-градостроительные качества научно-образовательных пространств // Академ. вестн. УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН. 2011. № 3. С. 60-63.
7. Ревзин Г. Глубокоуважаемый стул. Как у МГУ сперли библиотеку [Электронный ресурс] // Рус. жизнь. 2013. 24 янв. URL: http://archi.ru/press/russia/45774/ glubokouvazhaemyi-stul-kak-u-mgu-sperli-biblioteku
8. Сайт научной библиотеки МГУ [Электронный ресурс]. URL: http://nbmgu.ru/readers/regulation.aspx
9. Строительные нормы и правила (СНиП 2.08.0289.) Проектирование высших учебных заведений и институтов повышения квалификации [Электронный ресурс]. URL: http://snipov.net/c_4646_snip_99666.html
10. Филиппов А. Ф. Социология пространства. СПб.: Владимир Даль, 2008.
11. Фрумин И. Д., Добрякова М. С. Что заставляет меняться российские вузы: договор о невовлеченности // Вопр. образования. 2012. № 2. С. 159-191.
12. Фуко M. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / пер. с фр. В. Наумова ; под ред. И. Борисовой. M.: Ad Marginem, 1999.
13. Чернявская О. С. Социальное пространство: обзор теоретических интерпретаций // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2008. № 5б.
14. Major Trends in Library Design. Thomas Sens, AIA, LEED AP [Electronic resource]. URL: http:// www.libraryworks.com/LW_Best%20Practices/ WP_12_Trends_Library_Design.aspx
15. Campus HEC Montreal. Trois temps, trois lieux de la pierre au verre [Electronic resource]. URL: http:// www.hec.ca/campus/Campus2013_FR.pdf
16. Gaffikin F., Morrissey M. A new synergy for universities: Redefining academy as an 'engaged institution // Education, Citizenship and Social Justice. 2008. № 3. Р. 97.
17. Guangzhou Higher Education Mega Center [Electronic resource]. URL: http://en.wikipedia.org/wiki/ Guangzhou_Higher_Education_Mega_Center
18. LSE Library [Electronic resource]. URL: http:// www.lse.ac.uk/library/newsandinformation/about/Home.aspx
19. Postsecondary Education Facilities Inventory and Classification Manual, USA [Electronic resource]. URL: http://nces.ed.gov/pubs2006/2006160.pdf
20. Princeton university history [Electronic resource]. URL: http://etcweb. princeton.edu/CampusWWW/ Companion/campus.html
21. Purdue university hotseats [Electronic resource]. URL: http://www.itap. purdue.edu/studio/hotseat/
22. Space planning guidelines. Edition 3. Australia. Tertiary Education Facilities Management Association (TEFMA) Incorporated [Electronic resource]. URL: http:// www.tefma.com/uploads/content/26-TEFMA-SPACE-PLANNING-GUIDELINES-FINAL-ED3-28-AUGUST-09.pdf
23. Space Standards Review: College, University College and Institute System // The RPG Partnership. 2000. 21 June.
24. Trends Report: New facilities enhance the quality of campus life [Electronic resource]. URL: http:// www.bdcnetwork.com/trends-report-new-facilities-enhance-quality-campus-life
25. Yale University. A Framework for Campus Planning [Electronic resource]. URL: http://www.yale.edu/about/ YALEFRMW.pdf
Review
For citations:
Isaeva N.V., Borisova L.V. Comparative analysis of national policies for developing research universities' campuses. University Management: Practice and Analysis. 2013;(6):74-87. (In Russ.)
Views:
568
Email this article 