Preview

University Management: Practice and Analysis

Advanced search

Training of engineers for innovation: request evaluation

https://doi.org/10.15826/umj.2016.103.014

Abstract

The article falls under research category and is aimed at evaluating regional personnel demand in innovation technical specialists. Evaluation of regional industrial companies innovation activity allows for understanding their innovation potential, possible content of perspective demand for technical specialists related to advanced new technologies and processes. Demands of modern engineering labor market reflect only current state, difficulties and production opportunities. Low innovative status of Russian companies, weak development of innovative models and practices hinder prognostication of levels and professions and for engineering sphere. Problems related to forming demand forecast for specialists with professional education, including technical education have been looked into rather attentively for the last five years. Nevertheless quantitative methods of evaluating personnel demand do not solve the problem of engineering competencies for the new economy. Weak indefinite demand for innovative ideas together with qualified engineering and design personnel deficit remain one of the main factors hindering innovation activities of companies and higher educational institutions. Pilot research on the basis of the model for evaluation of innovation behavior of companies from key branches of the regional economy suggested by the authors allows for identifying differentiated ways for interaction between higher educational institution and companies from the real sector of economy aimed at forming the system of integrated academic research and training of qualified engineering staff. Evaluation of innovation potential of Sverdlovsk region companies uncovered an interesting interconnection: companies from one branch or one technological sphere with the same level of hi tech products but with different cooperation level with external developers have different innovation potential. Considering different nature and speed of innovation and technological development of companies authors see the need for internal flexibility and adaptivity of engineering personnel demand evaluation and transfer from large scale macro-analysis to evaluating demand at micro level on the basis of interaction between educational institution and particular employer in the real time format.

About the Authors

L. Bannikova
Ural Federal University
Russian Federation


L. Boronina
Ural Federal University
Russian Federation


References

1. Рейтинг инновационного развития субъектов РФ. Вып. 2. М.: НИУ Высшая школа экономики, 2014. 88 с.

2. Друкер П. Бизнес и инновации. М.: Вильямс, 2009. 432 с.

3. Заиченко С., Кузнецова Т., Рудь В. Особенности взаимодейстия российских предприятий и научных организаций в инновационной сфере // Форсайт. 2014. Т. 8, № 1. С. 6-23.

4. Smith K. The Systems Challenge to Innovation Policy. Industrie und Glueck. Paradigmenwechsel in der Industrie-und Technologiepolitik / eds. W. Polt, V. Weber. Vienna, 1996.

5. Гохберг Л. М., Кузнецова Т. Е. Стратегия-2020: новые контуры инновационной политики // Форсайт. 2011. Т. 5, № 4. С. 40-46.

6. О внесении изменений в программу развития Уральского федерального университета имени Б.Н. Ельцина на 2010-2020 годы : Распоряжение Правительства РФ от 21 октября 2015 г. № 2112 [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/dep_news/20223/ (дата обращения: 19.02.2016).

7. Кузнецова Т., Рудь В. Конкуренция, инновации и стратегия развития российских предприятий (результаты эмпирических исследований) // Вопр. экономики. 2013. № 12. С. 86-108.

8. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России. Национальный доклад. М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. 168 с. ^ 9. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2015. Innovation for growth and society. DOI: 10.1787/ sti_scoreboard-2015-en [Электронный ресурс]. URL: http://dx.doi.org/10.1787/sti_scoreboard-2015-en (дата обращения: 19.02.2016).

9. Кадочников С. М., Толмачев Д. Е., Ульянова Е. А. Стратегия инновационного развития Свердловской области до 2020 года. Основные положения. Екатеринбург: Исслед. консорциум ВШЭМ УрФУ - Эксперт, 2013. 76 с.

10. Стратегия социально-экономического развития Свердловской области на период до 2030 года. Екатеринбург: Мин-во экономики Свердл. области. 2014 [Электронный ресурс]. URL: http://economy.midural.ru/sites/default/files/files/st2030.pdf (дата обращения: 19.02.2016).

11. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. М.: ОЭСР. Евростат, 2010. 107 с.

12. Дудников С. В., Литвин В. Г., Андрекова Н. В., Шаталова О. Н. Методическое обеспечение определения квалификационных показателей трудовых ресурсов в сфере промышленного производства и критериев их оценки. М.: ГОУ МАРТИТ, 2010. 172 с.

13. Заиченко С. А. Трансфер результатов исследований и разработок в реальный сектор экономики: анализ стратегий научных организаций // Форсайт. 2012. Т. 6, № 4. С. 48-59.

14. Информация официального сайта ОАО ПНТЗ [Электронный ресурс]. URL: http://www. chelpipe. ru/ (дата обращения: 19.02.2016).

15. Шереги Ф. Э., Ключев Е. В. Партнерское взаимодействие компаний, вузов и научно-исследовательских организаций для реализации научных программ и инновационного производства. М.: ЦСПиМ, 2013. 211 с.


Review

For citations:


Bannikova L., Boronina L. Training of engineers for innovation: request evaluation. University Management: Practice and Analysis. 2016;(3):32-42. (In Russ.) https://doi.org/10.15826/umj.2016.103.014

Views: 554


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-6640 (Print)
ISSN 1999-6659 (Online)