Preview

University Management: Practice and Analysis

Advanced search

Prognosticating competitive profile employment of higher education institution graduates

Abstract

Mobility of school graduates predetermines differentiation of higher educational institutions on the basis of entrance resourcefulness of candidates. Higher educational institutions must follow normative requirements on "graduates profile employment" coefficient stated without realistic understanding of efforts on upgrading the level professional preparedness. In order to appreciate reals higher educational institution efforts on providing graduate employment we need to consider high entrance potential of candidates and increasing readiness to remain in the profession during study. The type and importance of these factors for the proportion of profile employment and graduates' competitiveness form the basis of scenario prognostication of graduates' division according to forms of employment and result of professional potential actualization. The results obtained lead us to the conclusion on necessary changes in the approach to stating normative coefficient of "profile employment" considering regional parameters of labor market, level of candidate training and efforts made by the higher education institution to improve the situation.

About the Authors

A. A. Borisova
Novosibirsk State Technical University
Russian Federation


A. Y. Timofeeva
Novosibirsk State Technical University
Russian Federation


References

1. Борисова А. А., Тимофеева А. Ю. Конкурентоспособность выпускников вузов: факторы-детерминанты и методика диагностики // Университетское управление: практика и анализ. 2014. № 6. С. 89-101.

2. О состоянии трудоустройства выпускников учреждений профессионального образования, востребованных специальностях, требуемых компетенциях и ожидаемых прогнозных кадровых потребностях на основе результатов проведенного мониторинга на 83 субъектах Российской Федерации: Аналитический доклад [Электронный ресурс]. URL: http://симт.рф/docs/AnalyticReport/AnalyticRep-ort_full.pdf.

3. Примерный перечень критериев общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений / утв. зам. министра науки и образования Российской Федерации 19.06.2012 [Электронный ресурс]. URL: http://www.fgosvo.ru/uploadfiles/npo/20120716185408.pdf.

4. Протокол заседания Межведомственной комиссии по проведению мониторинга деятельности государственных образовательных учреждений в целях оценки эффективности их работы и реорганизации неэффективных государственных образовательных учреждений, № ДЛ-12 от 29.04.2013 г / Минобрнауки Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://минобрнауки.рф/новости/3354/файл/2223/13.05.14-Протокол_ДЛ-12_05.pdf.

5. Развитие системы мониторинга трудоустройства выпускников / Гуртов В. А., Серова Л. М., Степусь И. С., Федорова Е. А., Мороз Д. М. // Высшее образование в России. 2014. № 5. С. 11-23.

6. Greene W. H.,HensherD. A. Modeling ordered choices: a primer. Cambridge University Press, 2010.

7. Harper C. E., Yeung F. Perception of institutional commitment to diversity as a predictor of college students openness to diverse perspectives // The review of Higher Education Fall. 2013. Vol. 37. No. 1. P. 25-44.

8. Market and network theories of the transition from high school to work: their application to industrialized societies / Rosenbaum J. E., Kariya T., Settersten R., Maier T. // Annual Review of Sociology. 1990. Vol. 16. P. 263-299.


Review

For citations:


Borisova A.A., Timofeeva A.Y. Prognosticating competitive profile employment of higher education institution graduates. University Management: Practice and Analysis. 2015;(2):85-93. (In Russ.)

Views: 446


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-6640 (Print)
ISSN 1999-6659 (Online)