Развитие научных партнерств университетов и компаний: практики Сколтеха

Целью исследовательской статьи является выявление ключевых факторов, влияющих на результативность научного партнерства между университетами и компаниями, на примере практик Сколковского института науки и технологий (Сколтеха). Актуальность статьи обусловлена необходимостью разработки новых инструментов развития ведущих университетов для обеспечения технологического суверенитета и технологического лидерства. Методический подход включает систематизацию состояния и проблем научно-производственной кооперации на макроуровне, и в его рамках определяется специфика Сколтеха как института нового типа. Анализ проиллюстрирован двумя кейсами сотрудничества Сколтеха с компаниями в сфере IT и нефтегазовых технологий. Полученные результаты показывают, что модель Сколтеха, основанная на Центрах науки, инноваций и образования в сочетании с возможностями гибкого расходования бюджетных средств для создания научно-технологических заделов, оказалась целесообразной. Показано, что университет может проактивно предлагать востребованные бизнесом исследования, а не только работать на основе хоздоговоров по текущим задачам компаний. Отдельные государственные программы и меры стали важной дополнительной поддержкой для вывода продуктов Сколтеха на рынок. Новизна работы заключается в представлении уникального для России опыта функционирования университета, нацеленного на индустриальные исследования, и детализации механизмов, позволивших Сколтеху достичь высоких уровней готовности технологий. Оригинальность статьи состоит в глубоком анализе конкретной модели университетско-индустриального партнерства и ее эволюции от отношений «заказчик-исполнитель» к стратегическому партнерству. Статья будет полезна для исследователей и разработчиков инструментов научно-технологической политики, а также руководителей вузов и компаний, стремящихся к созданию устойчивых и продуктивных научно-технологических партнерств.

1. Perkmann M., Tartari V., McKelvey M., Autio, E. et al. Academic Engagement and Commercialisation: A Review of the Literature on University-Industry Relations // Research Policy. 2013. Vol. 42, nr 2. P. 423–442. DOI: 10.1016/j.respol.2012.09.007

2. Dias A., Selan B. How does university-industry collaboration relate to research resources and technical-scientific activities? An analysis at the laboratory level // Journal of Technology Transfer. 2023. Iss. 48. P. 392–415. DOI: 10.1007/s10961-022-09921-5

3. Steinmo M., Rasmussen E. The interplay of cognitive and relational social capital dimensions in university-industry collaboration: overcoming the experience barrier // Research Policy. 2018. Vol. 47, nr 10. P. 1964–1974. DOI: 10.1016/j.respol.2018.07.004

4. Galán-Muros V., van der Sijde P., Groenewegen P., Baaken T. Nurture over nature: How do European universities support their collaboration with business? // Journal of Technology Transfer. 2017. Vol. 42, nr 1. P. 184–205. DOI: 10.1007/s10961-015-9451-6

5. Bellini E., Piroli G., Pennacchio L. Collaborative knowhow and trust in university–industry collaborations: Empirical evidence from ICT firms // The Journal of Technology Transfer. 2019. Vol. 44, nr 6. P. 1939–1963. DOI: 10.1007/s10961-018-9655-7

6. Hemmert M., Bstieler L., Okamuro H. Bridging the cultural divide: Trust formation in university-industry research collaborations in the US, Japan, and South Korea // Technovation. 2014. Vol. 34, nr 10. P. 605–616. DOI: 10.1016/j.technovation.2014.04.006

7. Oliver A. L., Montgomery K., Barda S. The multi-level process of trust and learning in university-industry innovation collaborations // The Journal of Technology Transfer. 2020. Vol. 45, nr 3. P. 758–779. DOI: 10.1007/s10961-019-09721-4

8. Wit-de-Vries E, Dolfsma W.A., van der Windt H.J., Gerkema M.P. Knowledge transfer in university-industry research partnerships: a review // The Journal of Technology Transfer. 2019. Vol. 44, nr 4. P. 1236–1255. DOI: 10.1007/s10961-018-9660-x

9. Alexander A., Martin D.P., Manolchev C., Miller K. University-industry collaboration: using metarules to overcome barriers to knowledge transfer // The Journal of Technology Transfer. 2020. Vol. 45, nr 2. P. 371–392. DOI: 10.1007/s10961-018-9685-1

10. Юсупова А. Т. Кооперация науки и бизнеса: уроки сибирского опыта // Управление наукой: теория и практика. 2021. Т. 3, № 4. С. 96–103. DOI: 10.19181/smtp.2021.3.4.12

11. Scandura A. University-industry collaboration and firms’ R&D effort // Research Policy. 2016. Vol. 45, nr 9. P. 1907-1922. DOI: 10.1016/j.respol.2016.06.009

12. Wirsich A., Kock A., Strumann C., Schultz C. Effects of university-industry collaboration on technological newness of firms // Journal of Product Innovation Management. 2016. Vol. 33, nr 6. P. 708–725. DOI: 10.1111/jpim.12342.

13. Wang Y., Hu R., Li W., Pan X. Does teaching benefit from university—industry collaboration? Investigating the role of academic commercialization and engagement // Scientometrics. 2016. Vol. 106. P. 1037–1055. DOI: 10.1007/s11192-015-1818-9

14. Gulbrandsen M., Smeby, J.-C. Industry funding and university professors’ research performance // Research Policy. 2005. Iss. 34. P. 932–950. DOI: 10.1016/j.respol.2005.05.004

15. Rybnicek R., Königsgruber R. What makes industry-university collaboration succeed? A systematic review of the literature // Journal of Business Economics. 2019. Iss. 89. P. 221–250. DOI: 10.1007/s11573-018-0916-6

16. Kamal M. A., Guha S., Begum N. N., Taher M. A. Drivers of strengthening university–industry collaboration: implications for favorable outcomes // Higher Education, Skills, and Work-Based Learning. 2024. Vol. 14, nr 2. P. 237–254. DOI: 10.1108/HESWBL-10-2019-0151

17. Sjöö K., Hellström T. University–industry collaboration: A literature review and synthesis // Industry and Higher Education. 2019. Vol. 33, nr 4. P. 275–285. DOI: 10.1177/0950422219829697

18. Fan H.-L., Huang M-H., Chen D-Z. Do funding sources matter? The impact of university-industry collaboration funding sources on innovation performance of universities // Technology Analysis & Strategic Management. 2019. Vol. 31, nr 11. P. 1368-1380. DOI: 10.1080/09537325.2019.1614158

19. Etzkowitz H. The norms of entrepreneurial science: Cognitive effects of the new university-industry linkages // Research Policy. 1998. Vol. 27, nr 8. P. 823–833. DOI: 10.1016/S0048-7333(98)00093-6

20. Perkmann M., Walsh K. Engaging the scholar: Three types of academic consulting and their impact on universities and industry // Research Policy. 2008. Vol. 37, nr 10. P. 1884-1891. DOI: 10.1016/j.respol.2008.07.009

21. Amara N., Landry, R., Halilem N. Faculty consulting in natural sciences and engineering: Between formal and informal knowledge transfer // Higher Education. 2013. Vol. 65, nr 3. P. 359–384. DOI: 10.1007/s10734-012-9549-9

22. Szmal A. Knowledge transfer activities in university // Scientific Papers. Organization and Management. Silesian University of Technology. 2023. Iss. 189. P. 647–663.

23. Pfotenhauer S. Building Global Innovation Hubs // Does America Need More Innovators? / eds. M. Wisnioski, E. S. Hintz, M. S. Kleine. The MIT Press, 2019. 410 p.

24. Дежина И. Г., Пономарев А.К. Университеты в условиях перехода к новой модели технологического развития // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 4. С. 55–70. DOI: 10.19181/smtp.2023.5.4.3.

25. Гершман М., Евсеева М., Каменева Е., Глухова М., Яковлева Л. Бизнес планирует наращивать инвестиции в НИОКР // Наука. Технологии. Инновации. Экспресс-информация [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/965772399.html (дата обращения: 11.07.2025).

26. Власова В.В., Чичканов Н.Ю. Открытость корпоративной науки в российском хайтеке // Наука. Технологии. Инновации. Экспресс-информация [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/1050626713.html (дата обращения: 11.07.2025).

27. Крылов П. А. Проблема трансфера технологий от науки в бизнес // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2021. № 3. С. 220–239. DOI: 10.38050/013001052021310

28. Усманов М. Р., Шушкин М. А., Назаров М. Г., Крылов П. А. Барьеры, препятствующие эффективному взаимодействию российских университетов и бизнес-компаний // Университетское управление: практика и анализ. 2021. Т. 25, № 1. С. 83–93. DOI: 10.15826/umpa.2021.01.006

29. Дежина И., Медовников Д., Розмирович С. Оценки спроса российского среднего технологического бизнеса на сотрудничество с вузами // Журнал новой экономической ассоциации. 2018. № 4 (36). С. 81–105. DOI: 10.31737/2221-2264-2017-36-4-4

30. Дежина И., Симачев Ю. Связанные гранты для стимулирования партнерства компаний и университетов в инновационной сфере: стартовые эффекты применения в России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2013. № 3. C. 99–122.

31. Гершман М. А., Евсеева М. В., Каменева Е. Г., Лапочкина В. В. Субсидирование научно-производственной кооперации в России: оценка эффектов // Вопросы экономики. 2025. № 3. С. 48–75. DOI: 10.32609/0042-8736-2025-3-48-75

32. Гохберг Л. М., Гершман М. А., Бредихин С. В. Делаем науку в России: спрос на меры политики [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/1008163998.html (дата обращения: 11.07.2025)

33. Васильева И. Н., Крисько М. О., Корнеева Н. Д., Розова О. И. Востребованность инструментов и механизмов, созданных в ходе реализации плана мероприятий Стратегии научно-технологического развития РФ, и влияние предлагаемых мероприятий на социально-экономическое развитие Российской Федерации // Социология науки и технологий. 2022. № 3. С. 118–142. DOI: 10.24412/2079-0910-2022-3-118-142.

34. Дементьев В., Гершман М., Китова Г., Гохберг Л. Адаптация господдержки науки и технологий к новым условиям // Наука. Технологии. Инновации. Экспресс-информация. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/915632315.html (дата обращения: 11.07.2025).

35. Гершман М. А., Евсеева М. В., Чичканов Н. Ю. Спрос на господдержку инноваций // Наука. Технологии. Инновации. Экспресс-информация [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/1031162659.html (дата обращения: 11.07.2025).

36. Каталевский Д. Ю., Космодемьянская Н. В., Гришин А. Г. Управление портфелем научно-исследовательских разработок: опыт Сколковского института науки и технологий // Российский журнал менеджмента. 2024. Т. 22, № 4. С. 635–654. DOI: 10.21638/spbu18.2024.401