Как повысить шанс получить высокую оценку диссертационной работы: кого и почему приглашают в ВАК
Аннотация
Рассматриваются факторы, предопределяющие возможность объективной оценки диссертационной
работы и соискателя ученой степени на разных уровнях: на основе изучения рецензентом автореферата
диссертации, оценки автореферата и в процессе защиты работы на диссертационном совете, изучения
аттестационного дела соискателя в экспертном совете Высшей аттестационной комиссии.
работы и соискателя ученой степени на разных уровнях: на основе изучения рецензентом автореферата
диссертации, оценки автореферата и в процессе защиты работы на диссертационном совете, изучения
аттестационного дела соискателя в экспертном совете Высшей аттестационной комиссии.
Ключевые слова
Об авторе
Семен Давыдович Резник
Институт экономики и менеджмента при Пензенском государственном университете архитектуры и строительства
Россия
Россия
Список литературы
1. Аспирант вуза: технологии научного творчества и педагогической деятельности / С. Д. Резник. М. : ИНФРА-М, 2011.
2. Диссертационный менеджмент в вопросах и ответах / Н. И Аристер, С. Д. Резник ; под ред. Ф. И. Шам- халова. М. : ИНФРА-М, 2011.
3. Котляров И. Д. Проблемы осуществления научного руководства соискателями ученой степени кандидата наук // Университетское управление: практика и анализ. 2010. № 4. С. 50-54.
4. Менеджмент в науке. Методический комплекс диссертационного совета. М. : ИНФРА-М, 2011.
5. Райсберг Б. А. Диссертация и ученая степень. М.: ИНФРА-М, 2010.
6. Резник С. Д. Как защитить свою диссертацию. М.: ИНФРА-М, 2010.
7. Управление диссертационным советом / Н. И. Ари- стер, С. Д. Резник ; под ред. Ф. И. Шамхалова. М.: ИНФРА-М, 2011
Рецензия
Для цитирования:
Резник С.Д. Как повысить шанс получить высокую оценку диссертационной работы: кого и почему приглашают в ВАК. Университетское управление: практика и анализ. 2010;(6):51-58.
For citation:
Reznik S.D. How to raise chance to be highly appreciated by dissertational work: whom and why invite in the Higher Attestation Commission. University Management: Practice and Analysis. 2010;(6):51-58. (In Russ.)
Просмотров: 272
Послать статью по эл. почте 