Современный университет и вызовы инноваций
Аннотация
В статье авторы анализируют вызовы инновации, которые стоят перед современный университетом. Основное внимание фокусируетсяя на следующих проблемах: 1) современный университет и его трансформация при переходе к инновационной экономике 2) индикаторы инновационной активности университетов; 3) рамочные условия формирования университета как ориентированной на инновации организации; 4) внутренние организационные изменения в университетах.
Ключевые слова
инновации в образовании,
исследовательский университет,
модель тройной спирали инноваций,
многокритериальный ренкинг,
организационные и маркетинговые инновации,
рамочные условия,
innovations in education,
research and entrepreneurial university,
triple helix innovations’ model,
organizational and marketing innovations,
multi-dimensional ranking,
framework conditions
Об авторах
Надежда Викторовна Пахомова
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Кнут Курт Рихтер
Санкт-Петербургский государственный университет, Европейский университет Виадрина (Франкфурт на Одере, Германия)
Россия
Россия
Список литературы
1. Бляхман Л. С., Чернова Е. Г. Образовательная политика в условиях перехода России к инновационной экономике // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5 : Экономика. 2012. Вып. 4. С. 44-60.
2. Гитман М. Б., Данилов А. И., Столбов В. Ю., Южаков А. А. Модели сетевого взаимодействия вузов при подготовке кадров высшей квалификации // Университетское управление: практика и анализ. 2012. № 3 (79). С. 69-73.
3. Грудзинский А. О., Бедный Б. И., Плехова Ю. О., Бедный А. Б. Роль и структура инновационного предпринимательского образования в исследовательском университете // Там же. С. 56-63.
4. Гурова Т., Ивантер А. Мы ничего не производим // Эксперт. 2012. № 47. С. 19-26.
5. Ефимов В. С. Форсайт высшей школы России: контуры перспективной государственной политики // Университетское управление: практика и анализ. 2012. № 5 (81). С. 6-42.
6. Жуков А. Шаг в сторону Оксфорда // Эксперт Северо-Запада. 2013. №> 4. С. 13-16.
7. Ицковиц Г. На пути в Сколково. Предисловие к русскому изданию книги «Тройная спираль. Университеты — предприятия — государство». Томск : Изд-во Томск. гос. ун-та систем управления и радиоэлектроники, 2010.
8. Князев Е. А., Дрантусова И. В. Дифференциация в высшем образовании: основные подходы и концепции к изучению // Университетское управление: практика и анализ. 2012. № 5 (81). С. 43-52.
9. Князев Е. А., Клюев А. К. (ред.) Разработка стратегии образовательного учреждения. 2-е изд. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та. 2008.
10. Ливанов Д. В течение трех лет предстоит сократить число госвузов на 20 % [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120710183127. shtml.
11. Лыков А. Грамотное использование всех возможностей новой системы дает положительные результаты [Электронный ресурс]. URL: http://www.utro.ru/articles/ 2012/06/29/1056052.shtml.
12. Обзоры ОЭСР по инновационной политике. Российская Федерация. М., 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://cesi.tatarstan.ru/rus/file/pub/.
13. О мерах по реализации государственной политики в области науки и образования : указ Президента РФ № 599 от 7.05.2012 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.poisknews.ru/theme/science/5015/.
14. Об образовании в Российской Федерации : Федерал. закон от 29.12.2012. №> 273-ФЗ.
15. Овчинников М. И. Об оценивании деятельности университетов и показателях эффективности программ развития // Университетское управление: практика и анализ. 2012. № 1 (77). С. 25-30.
16. Пахомова И. В., Рихтер К. К. Формирование экономики инновационных изменений в России: ответы на современные вызовы сквозь призму международного опыта // Проблемы современной экономики. 2011. № 3(39) С. 7-14.
17. Пелих С. А. Значение глобальных рейтингов в повышении конкурентоспособности белорусских и российских вузов на международном рынке образования // Высшее образование для инновационной экономики : Все-рос. науч.-практ. конф. : тез. докл., МГУ, 22 нояб. 2012 г. М. : МАКС-Пресс. 2012. С. 299-304.
18. Петлевой В. Как сокращались инновации в 2012 году [Электронный ресурс]. URL: http:// www.rbcdaily.ru/ 2012/12/30/media/562949985433823/
19. Поляков И. А. Особенности развития инфраструктуры инноваций в Российской Федерации // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5 : Экономика. 2011. Вып. 1. С. 38-46.
20. Правдина М. А. Зачем университетам внутренние исследования? Обзор зарубежного опыта Institutional Research // Университетское управление: практика и анализ. 2009. № 4. С. 56-65.
21. Примаков Е. Человеческий капитал выходит на первый план [Электронный ресурс]. URL: http:// www.rg.ru/2013/01/15/primakov.html
22. Рихтер К. К., Пахомова И. В. Университет как драйвер инновационного развития // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5 : Экономика. 2012. Вып. 4. С. 61-82.
23. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям : пер. с англ. 3-е изд. М., 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://old.mon.gov.ru/ files/materials/7766/ruk.oslo.pdf
24. Свиридова И. В., Сазонова И. В. Сравнительный анализ эффективности и результативности деятельности вузов // Университетское управление: практика и анализ. 2011. № 4. С. 83-86.
25. Сотрудничество вузов и бизнеса обеспечит рост кадрового потенциала [Электронный ресурс]. URL: http:/ /5ballov.qip.ru/news/newsline/2012/12/11/68083/
26. Шестак О. И. Маркетинговые исследования в системе принятия управленческих решений в современном университете // Университетское управление: практика и анализ. 2012. № 4. С. 35-42.
27. Шумпетер И. А. Капитализм, социализм и демократия : пер. с англ. / предисл. и общ. ред. В. С. Авто-номова. М. : Экономика, 1995.
28. Юданов А. Что такое инновационная фирма? // Вопр. экономики. 2012. № 7. С. 30-46.
29. Christensen C. M., Eyring H. J. The Innovative University: Changing the DNA of Higher Education from the Inside Out. San Francisco : Jossey-Bass, 2011.
30. David P. A., Metcalfe S. Universities and Public Research Organizations in the ERA. Fulfilling universities' critical societal roles in the advancement of knowledge and the support of sustained innovation-driven economic growth in Europe. Prepared for the 8th June 2007 Brussels Meeting of the EC (DC-Research) Expert Group on «Knowledge and Growth» [Electronic resource]. URL: http:// ec.europa.eu/invest-in-research/pdf/downloaden/ metcalfe_report5.pdf
31. [Electronic resource]. URL: http://marketing.rbc.ru/ news_research/21/01/2013/562949985555932.shtml#top_ research
32. Etzkowitz H., Dzisah J., Randa M., Shou Ch. University-industry-government interaction [Electronic resource] // Tech. monitor. 2007. Jan-Feb. P. 13-23. URL: http://www.techmonitor.net/ tm / images/ 7 / 7d/ 07jan_feb_sf1.pdf
33. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The dynamics of innovations: from National Systems and «Mode 2» to a Triple Helix of university - industry - government relations // Research Policy. 2000. Vol. 29. P. 109-123.
34. FagerbergJ., Mowery D. C., Nelson R. R. (eds.). The Oxford University Handbook of Innovation. Oxford ; New York : Oxford University Press, 2005.
35. Gokhberg L., Roud V. The Russian Federation: A New Innovation Policy for Sustainable Growth // The Global Innovation Index 2012. P. 121-127.
36. Isaksen Sc., Tidd J. Meeting the Innovation Challenge: Leadership for Transformation and Growth. New York ; San Francisco : John Wiley and Sons Ltd., 2006.
37. Kreckel R. «It would be a good idea». Der US-amerikaniscge Tenure Track als importmodell // Forschung & Lehre. 2013. № 1. S. 1-12.
38. Lazonick W. Innovative Firm // Fagerberg J., Mowery D. C., Nelson R. R. (eds.). The Oxford University Handbook of Innovation. Oxford ; New York : Oxford University Press, 2005. P. 29-55.
39. Lundvall B.-A. The University in the Learning Economy // DRUID Working Paper. 02-06. University of Alborg. Denmark, 2006.
40. Mapping the Higher Education Landscape / F. van Vaught (ed.). Dordrecht : Springer Science and Business Media, 2009.
41. McGregor D. The Human Side of Enterprise. New York; McGrawHill, 1960.
42. Mowery D.C., Sampat B.N. Universities in the National Innovation Systems [Electronic resource]. URL: http://innovate.ucsb.edu/wp-content/uploads/2010/04/ Mowery-Sampat-Univ-National-Innovation-Systems.pdf
43. Penrose E. The Theory of the Growth of the Firm. 3rd еd. Oxford : Oxford University Press, 1995.
44. Teece D. J., Pisano G., Shuen A. Dynamic Capabilities and Strategic Management // Strategic Management Journal. 1997. Vol. 18, № 7. C. 509-533.
45. The Global Innovation Index 2012. Stronger Innovative Linkage for Global Growth / S. Dutto (eds.). INSEAD — WIPO. Fontainebleau, 2012.
46. The World's Most Innovative Companies 2012 [Electronic resource]. URL: http://knowledge.insead.edu/ innovation/the-worlds-most-innovative-companies-2012-2253.
47. Vaught F. A. van, Westerheijden D. F. Multidimensional ranking: a new transparency tool for higher education and research // Higher Education Management and Policy. 2010. OECD. Vol. 22/3. P. 31 — 56.
48. Wheeler D. W. Servant Leadership for Higher Education: Principles and Practices. San Francisco, 2012.
Рецензия
Для цитирования:
Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Современный университет и вызовы инноваций. Университетское управление: практика и анализ. 2013;(1):028-042.
For citation:
Pakhomova N.V., Richter K.K. Contemporary university and the innovation challenge. University Management: Practice and Analysis. 2013;(1):028-042. (In Russ.)
Просмотров:
428
Послать статью по эл. почте 