Contemporary university and the innovation challenge
Abstract
In this paper the authors study the innovation challenge to the contemporary university. The authors will focus on following problems: the complexity of the transformation of the university within the framework of the innovation economy, the indicators of innovation activity of universities, the framework conditions for innovation universities and the organizational restructuring of universities.
Keywords
инновации в образовании,
исследовательский университет,
модель тройной спирали инноваций,
многокритериальный ренкинг,
организационные и маркетинговые инновации,
рамочные условия,
innovations in education,
research and entrepreneurial university,
triple helix innovations’ model,
organizational and marketing innovations,
multi-dimensional ranking,
framework conditions
About the Authors
N. V. Pakhomova
Санкт-Петербургский государственный университет
Russian Federation
Russian Federation
K. K. Richter
Санкт-Петербургский государственный университет, Европейский университет Виадрина (Франкфурт на Одере, Германия)
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бляхман Л. С., Чернова Е. Г. Образовательная политика в условиях перехода России к инновационной экономике // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5 : Экономика. 2012. Вып. 4. С. 44-60.
2. Гитман М. Б., Данилов А. И., Столбов В. Ю., Южаков А. А. Модели сетевого взаимодействия вузов при подготовке кадров высшей квалификации // Университетское управление: практика и анализ. 2012. № 3 (79). С. 69-73.
3. Грудзинский А. О., Бедный Б. И., Плехова Ю. О., Бедный А. Б. Роль и структура инновационного предпринимательского образования в исследовательском университете // Там же. С. 56-63.
4. Гурова Т., Ивантер А. Мы ничего не производим // Эксперт. 2012. № 47. С. 19-26.
5. Ефимов В. С. Форсайт высшей школы России: контуры перспективной государственной политики // Университетское управление: практика и анализ. 2012. № 5 (81). С. 6-42.
6. Жуков А. Шаг в сторону Оксфорда // Эксперт Северо-Запада. 2013. №> 4. С. 13-16.
7. Ицковиц Г. На пути в Сколково. Предисловие к русскому изданию книги «Тройная спираль. Университеты — предприятия — государство». Томск : Изд-во Томск. гос. ун-та систем управления и радиоэлектроники, 2010.
8. Князев Е. А., Дрантусова И. В. Дифференциация в высшем образовании: основные подходы и концепции к изучению // Университетское управление: практика и анализ. 2012. № 5 (81). С. 43-52.
9. Князев Е. А., Клюев А. К. (ред.) Разработка стратегии образовательного учреждения. 2-е изд. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та. 2008.
10. Ливанов Д. В течение трех лет предстоит сократить число госвузов на 20 % [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120710183127. shtml.
11. Лыков А. Грамотное использование всех возможностей новой системы дает положительные результаты [Электронный ресурс]. URL: http://www.utro.ru/articles/ 2012/06/29/1056052.shtml.
12. Обзоры ОЭСР по инновационной политике. Российская Федерация. М., 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://cesi.tatarstan.ru/rus/file/pub/.
13. О мерах по реализации государственной политики в области науки и образования : указ Президента РФ № 599 от 7.05.2012 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.poisknews.ru/theme/science/5015/.
14. Об образовании в Российской Федерации : Федерал. закон от 29.12.2012. №> 273-ФЗ.
15. Овчинников М. И. Об оценивании деятельности университетов и показателях эффективности программ развития // Университетское управление: практика и анализ. 2012. № 1 (77). С. 25-30.
16. Пахомова И. В., Рихтер К. К. Формирование экономики инновационных изменений в России: ответы на современные вызовы сквозь призму международного опыта // Проблемы современной экономики. 2011. № 3(39) С. 7-14.
17. Пелих С. А. Значение глобальных рейтингов в повышении конкурентоспособности белорусских и российских вузов на международном рынке образования // Высшее образование для инновационной экономики : Все-рос. науч.-практ. конф. : тез. докл., МГУ, 22 нояб. 2012 г. М. : МАКС-Пресс. 2012. С. 299-304.
18. Петлевой В. Как сокращались инновации в 2012 году [Электронный ресурс]. URL: http:// www.rbcdaily.ru/ 2012/12/30/media/562949985433823/
19. Поляков И. А. Особенности развития инфраструктуры инноваций в Российской Федерации // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5 : Экономика. 2011. Вып. 1. С. 38-46.
20. Правдина М. А. Зачем университетам внутренние исследования? Обзор зарубежного опыта Institutional Research // Университетское управление: практика и анализ. 2009. № 4. С. 56-65.
21. Примаков Е. Человеческий капитал выходит на первый план [Электронный ресурс]. URL: http:// www.rg.ru/2013/01/15/primakov.html
22. Рихтер К. К., Пахомова И. В. Университет как драйвер инновационного развития // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5 : Экономика. 2012. Вып. 4. С. 61-82.
23. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям : пер. с англ. 3-е изд. М., 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://old.mon.gov.ru/ files/materials/7766/ruk.oslo.pdf
24. Свиридова И. В., Сазонова И. В. Сравнительный анализ эффективности и результативности деятельности вузов // Университетское управление: практика и анализ. 2011. № 4. С. 83-86.
25. Сотрудничество вузов и бизнеса обеспечит рост кадрового потенциала [Электронный ресурс]. URL: http:/ /5ballov.qip.ru/news/newsline/2012/12/11/68083/
26. Шестак О. И. Маркетинговые исследования в системе принятия управленческих решений в современном университете // Университетское управление: практика и анализ. 2012. № 4. С. 35-42.
27. Шумпетер И. А. Капитализм, социализм и демократия : пер. с англ. / предисл. и общ. ред. В. С. Авто-номова. М. : Экономика, 1995.
28. Юданов А. Что такое инновационная фирма? // Вопр. экономики. 2012. № 7. С. 30-46.
29. Christensen C. M., Eyring H. J. The Innovative University: Changing the DNA of Higher Education from the Inside Out. San Francisco : Jossey-Bass, 2011.
30. David P. A., Metcalfe S. Universities and Public Research Organizations in the ERA. Fulfilling universities' critical societal roles in the advancement of knowledge and the support of sustained innovation-driven economic growth in Europe. Prepared for the 8th June 2007 Brussels Meeting of the EC (DC-Research) Expert Group on «Knowledge and Growth» [Electronic resource]. URL: http:// ec.europa.eu/invest-in-research/pdf/downloaden/ metcalfe_report5.pdf
31. [Electronic resource]. URL: http://marketing.rbc.ru/ news_research/21/01/2013/562949985555932.shtml#top_ research
32. Etzkowitz H., Dzisah J., Randa M., Shou Ch. University-industry-government interaction [Electronic resource] // Tech. monitor. 2007. Jan-Feb. P. 13-23. URL: http://www.techmonitor.net/ tm / images/ 7 / 7d/ 07jan_feb_sf1.pdf
33. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The dynamics of innovations: from National Systems and «Mode 2» to a Triple Helix of university - industry - government relations // Research Policy. 2000. Vol. 29. P. 109-123.
34. FagerbergJ., Mowery D. C., Nelson R. R. (eds.). The Oxford University Handbook of Innovation. Oxford ; New York : Oxford University Press, 2005.
35. Gokhberg L., Roud V. The Russian Federation: A New Innovation Policy for Sustainable Growth // The Global Innovation Index 2012. P. 121-127.
36. Isaksen Sc., Tidd J. Meeting the Innovation Challenge: Leadership for Transformation and Growth. New York ; San Francisco : John Wiley and Sons Ltd., 2006.
37. Kreckel R. «It would be a good idea». Der US-amerikaniscge Tenure Track als importmodell // Forschung & Lehre. 2013. № 1. S. 1-12.
38. Lazonick W. Innovative Firm // Fagerberg J., Mowery D. C., Nelson R. R. (eds.). The Oxford University Handbook of Innovation. Oxford ; New York : Oxford University Press, 2005. P. 29-55.
39. Lundvall B.-A. The University in the Learning Economy // DRUID Working Paper. 02-06. University of Alborg. Denmark, 2006.
40. Mapping the Higher Education Landscape / F. van Vaught (ed.). Dordrecht : Springer Science and Business Media, 2009.
41. McGregor D. The Human Side of Enterprise. New York; McGrawHill, 1960.
42. Mowery D.C., Sampat B.N. Universities in the National Innovation Systems [Electronic resource]. URL: http://innovate.ucsb.edu/wp-content/uploads/2010/04/ Mowery-Sampat-Univ-National-Innovation-Systems.pdf
43. Penrose E. The Theory of the Growth of the Firm. 3rd еd. Oxford : Oxford University Press, 1995.
44. Teece D. J., Pisano G., Shuen A. Dynamic Capabilities and Strategic Management // Strategic Management Journal. 1997. Vol. 18, № 7. C. 509-533.
45. The Global Innovation Index 2012. Stronger Innovative Linkage for Global Growth / S. Dutto (eds.). INSEAD — WIPO. Fontainebleau, 2012.
46. The World's Most Innovative Companies 2012 [Electronic resource]. URL: http://knowledge.insead.edu/ innovation/the-worlds-most-innovative-companies-2012-2253.
47. Vaught F. A. van, Westerheijden D. F. Multidimensional ranking: a new transparency tool for higher education and research // Higher Education Management and Policy. 2010. OECD. Vol. 22/3. P. 31 — 56.
48. Wheeler D. W. Servant Leadership for Higher Education: Principles and Practices. San Francisco, 2012.
Review
For citations:
Pakhomova N.V., Richter K.K. Contemporary university and the innovation challenge. University Management: Practice and Analysis. 2013;(1):028-042. (In Russ.)
Views:
426
Email this article 