INTELLECTUAL PROPERTY VALUATION IN UNIVERSITY COMPLEX.
Abstract
The regional and branch-wise Irkutsk State University Complex of Ways of Communications is oriented
on training specialists for the railway transport, which is in the process of structural reforming at the moment.
Some of the aspects of the structural reforming are businesses? division and forming a competitive
environment in the branch in this process there appear new risks by the nature of things. That?s why the
questions of intellectual property valuation are specially emphasized in the conditions of structural reforming.
Within the regional and branch-wise Irkutsk State University Complex of Ways of Communications the
author of the article makes an attempt to elaborate some methodological recommendations on the valuation
of the university?s intellectual property in the period of the branch training structural reforming.
The article gives a general idea of the methods of the valuation of the intellectual property and of their
workability in the branch as well as of the corporate activity?s risks account particularity at intellectual
property valuation.
on training specialists for the railway transport, which is in the process of structural reforming at the moment.
Some of the aspects of the structural reforming are businesses? division and forming a competitive
environment in the branch in this process there appear new risks by the nature of things. That?s why the
questions of intellectual property valuation are specially emphasized in the conditions of structural reforming.
Within the regional and branch-wise Irkutsk State University Complex of Ways of Communications the
author of the article makes an attempt to elaborate some methodological recommendations on the valuation
of the university?s intellectual property in the period of the branch training structural reforming.
The article gives a general idea of the methods of the valuation of the intellectual property and of their
workability in the branch as well as of the corporate activity?s risks account particularity at intellectual
property valuation.
About the Author
O. V. Vidyakina
Иркутский государственный университет путей сообщения
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Об университетских комплексах: Постановление
2. Правительства Российской Федерации № 676 от
3. 09.2001 // Собрание законодательства Российской
4. Федерации. 2001. № 39. Ст. 3771.
5. Об утверждении Типового положения об обра-
6. зовательном учреждении высшего профессионального
7. образования (высшем учебном заведении) Российской
8. Федерации: Постановление Правительства Российской
9. Федерации № 264 от 05.04.2001 // Собрание законода-
10. тельства Российской Федерации. 2001. № 16. Ст.1595.
11. Об утверждении Типового положения об обра-
12. зовательном учреждении высшего профессионального
13. образования (высшем учебном заведении): Постановле-
14. ние Правительства Российской Федерации № 71 от
15. 02.2008 [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://
16. www.mon.gov.ru/dok/prav/obr/4535/ [Официальный сайт
17. Министерства образования и науки РФ].
18. Васильев В. Н., Воронин А. В. Университетский
19. комплекс как центр развития региональной системы
20. непрерывного образования // Университетское управ-
21. ление: практика и анализ. 2001. № 3.
22. Распоряжение Правительства Российской Феде-
23. рации № 2094-р от 01.12.2005 «О реорганизации госу-
24. дарственного образовательного учреждения высшего
25. профессионального образования ?Иркутский государ-
26. ственный университет путей сообщения??».
27. Распоряжение МПС России № 43-р от 09.02.2004
28. «О реорганизации государственных образовательных
29. учреждений среднего профессионального образования
30. медицинских училищ и колледжей железнодорожного
31. транспорта Министерства путей сообщения России».
32. Гражданский кодекс Российской Федерации
33. (часть первая) № 51-ФЗ от 30.11.1994 (принят ГД ФС
34. РФ 21.10.1994) (ред. от 06.12.2007).
35. Инновации в технических университетах на ос-
36. нове интеграции науки, образования и рынка техноло-
37. гий: Выступление председателя совета ректоров вузов
38. Центрального федерального округа, ректора Москов-
39. ского государственного технического университета им.-
40. Н.Э.Баумана И. Б. Федорова. [Электрон. ресурс]. Ре-
41. жим доступа: http://www.rsr-online.ru/6.php [сайт Рос-
42. сийского союза ректоров].
43. Бердашкевич А. П. Государственные учрежде-
44. ния как обладатели прав на объекты интеллектуаль-
45. ной собственности // Патенты и лицензии. 2007. №12.
46. С. 45?50.
47. Есипов В. Е., Маховикова Г. А., Терехова В. В.
48. Оценка бизнеса. СПб.: Питер, 2006. С. 93.
49. Средние ставки в иркутских банках // Дело.
50. № 11(295). С. 6.
51. Новосельцев О. В. Оценка интеллектуальной соб-
52. ственности. М.: ПАТЕНТ, 2006. С. 19.
53. Положение по бухгалтерскому учету «Учет не-
54. материальных активов» ПБУ 14/2000 (в ред. приказов
55. Минфина РФ № 115н от 18.09.2006. № 155н от
56. 11.2006).
57. Сулейманов Н. Т. Современные затратные мето-
58. ды оценки объектов интеллектуальной собственности//
59. Вопросы оценки. 2003. № 2. С. 17.
60. Леонтьев Б. Б., Мамаджанов Х. А. Основы оцен-
61. ки интеллектуальной собственности в России. М.: ИНИЦ
62. Роспатента, 2006. С. 91.
63. Постановление Госкомстата РФ № 23 от
64. 03.2002 «Об утверждении Основных положений о по-
65. рядке наблюдения за потребительскими ценами и тари-
66. фами на товары и платные услуги, оказанные населе-
67. нию, и определения индекса потребительских цен».
68. Стандарты оценки, обязательные к применению
69. субъектами оценочной деятельности (утверждены по-
70. становлением Правительства РФ № 519 от 06.07.2001
71. «Об утверждении стандартов оценки»).
72. Постановление Правительства Российской Фе-
73. дерации № 519 от 06.07.2001 «Об утверждении стан-
74. дартов оценки».
75. Метод анализа иерархий в расчете весовых ко-
76. эффициентов для результатов стоимости, полученных
77. в различных подходах: Учеб. пособие / К. Б. Попов,
78. Ф.А.Павловский, И. Б. Жижко. Иркутск: БГУЭП, 2004.
79. С.23.
Review
For citations:
Vidyakina O.V. INTELLECTUAL PROPERTY VALUATION IN UNIVERSITY COMPLEX. University Management: Practice and Analysis. 2008;(1):58-64. (In Russ.)
Views:
368
Email this article 