ОЦЕНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ УНИВЕРСИТЕТСКИХ КОМПЛЕКСОВ
Аннотация
Регионально-отраслевой комплекс Иркутского государственного университета путей сообщения ориентирован на подготовку специалистов для железнодорожного транспорта, находящийся в настоящий момент в процессе структурных преобразований. Некоторыми аспектами структурного реформирования отрасли являются разделение бизнесов и формирование конкурентной среды в отрасли, в процессе которого неизбежны новые риски. Поэтому вопросы оценки интеллектуальной собственности приобретают особое значение в условиях структурных преобразований.
В рамках регионально-отраслевого университетского комплекса ИрГУПС автором статьи была предпринята попытка выработать методические рекомендации по оценке интеллектуальной собственности университета в период реформирования отраслевого образования.
Статья дает представление о методах оценки интеллектуальной собственности и их применимости в отрасли, а также специфике учета рисков при оценке интеллектуальной собственности.
В рамках регионально-отраслевого университетского комплекса ИрГУПС автором статьи была предпринята попытка выработать методические рекомендации по оценке интеллектуальной собственности университета в период реформирования отраслевого образования.
Статья дает представление о методах оценки интеллектуальной собственности и их применимости в отрасли, а также специфике учета рисков при оценке интеллектуальной собственности.
Список литературы
1. Об университетских комплексах: Постановление
2. Правительства Российской Федерации № 676 от
3. 09.2001 // Собрание законодательства Российской
4. Федерации. 2001. № 39. Ст. 3771.
5. Об утверждении Типового положения об обра-
6. зовательном учреждении высшего профессионального
7. образования (высшем учебном заведении) Российской
8. Федерации: Постановление Правительства Российской
9. Федерации № 264 от 05.04.2001 // Собрание законода-
10. тельства Российской Федерации. 2001. № 16. Ст.1595.
11. Об утверждении Типового положения об обра-
12. зовательном учреждении высшего профессионального
13. образования (высшем учебном заведении): Постановле-
14. ние Правительства Российской Федерации № 71 от
15. 02.2008 [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://
16. www.mon.gov.ru/dok/prav/obr/4535/ [Официальный сайт
17. Министерства образования и науки РФ].
18. Васильев В. Н., Воронин А. В. Университетский
19. комплекс как центр развития региональной системы
20. непрерывного образования // Университетское управ-
21. ление: практика и анализ. 2001. № 3.
22. Распоряжение Правительства Российской Феде-
23. рации № 2094-р от 01.12.2005 «О реорганизации госу-
24. дарственного образовательного учреждения высшего
25. профессионального образования ?Иркутский государ-
26. ственный университет путей сообщения??».
27. Распоряжение МПС России № 43-р от 09.02.2004
28. «О реорганизации государственных образовательных
29. учреждений среднего профессионального образования
30. медицинских училищ и колледжей железнодорожного
31. транспорта Министерства путей сообщения России».
32. Гражданский кодекс Российской Федерации
33. (часть первая) № 51-ФЗ от 30.11.1994 (принят ГД ФС
34. РФ 21.10.1994) (ред. от 06.12.2007).
35. Инновации в технических университетах на ос-
36. нове интеграции науки, образования и рынка техноло-
37. гий: Выступление председателя совета ректоров вузов
38. Центрального федерального округа, ректора Москов-
39. ского государственного технического университета им.-
40. Н.Э.Баумана И. Б. Федорова. [Электрон. ресурс]. Ре-
41. жим доступа: http://www.rsr-online.ru/6.php [сайт Рос-
42. сийского союза ректоров].
43. Бердашкевич А. П. Государственные учрежде-
44. ния как обладатели прав на объекты интеллектуаль-
45. ной собственности // Патенты и лицензии. 2007. №12.
46. С. 45?50.
47. Есипов В. Е., Маховикова Г. А., Терехова В. В.
48. Оценка бизнеса. СПб.: Питер, 2006. С. 93.
49. Средние ставки в иркутских банках // Дело.
50. № 11(295). С. 6.
51. Новосельцев О. В. Оценка интеллектуальной соб-
52. ственности. М.: ПАТЕНТ, 2006. С. 19.
53. Положение по бухгалтерскому учету «Учет не-
54. материальных активов» ПБУ 14/2000 (в ред. приказов
55. Минфина РФ № 115н от 18.09.2006. № 155н от
56. 11.2006).
57. Сулейманов Н. Т. Современные затратные мето-
58. ды оценки объектов интеллектуальной собственности//
59. Вопросы оценки. 2003. № 2. С. 17.
60. Леонтьев Б. Б., Мамаджанов Х. А. Основы оцен-
61. ки интеллектуальной собственности в России. М.: ИНИЦ
62. Роспатента, 2006. С. 91.
63. Постановление Госкомстата РФ № 23 от
64. 03.2002 «Об утверждении Основных положений о по-
65. рядке наблюдения за потребительскими ценами и тари-
66. фами на товары и платные услуги, оказанные населе-
67. нию, и определения индекса потребительских цен».
68. Стандарты оценки, обязательные к применению
69. субъектами оценочной деятельности (утверждены по-
70. становлением Правительства РФ № 519 от 06.07.2001
71. «Об утверждении стандартов оценки»).
72. Постановление Правительства Российской Фе-
73. дерации № 519 от 06.07.2001 «Об утверждении стан-
74. дартов оценки».
75. Метод анализа иерархий в расчете весовых ко-
76. эффициентов для результатов стоимости, полученных
77. в различных подходах: Учеб. пособие / К. Б. Попов,
78. Ф.А.Павловский, И. Б. Жижко. Иркутск: БГУЭП, 2004.
79. С.23.
Рецензия
Для цитирования:
Видякина О.В. ОЦЕНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ УНИВЕРСИТЕТСКИХ КОМПЛЕКСОВ. Университетское управление: практика и анализ. 2008;(1):58-64.
For citation:
Vidyakina O.V. INTELLECTUAL PROPERTY VALUATION IN UNIVERSITY COMPLEX. University Management: Practice and Analysis. 2008;(1):58-64. (In Russ.)
Просмотров: 272
Послать статью по эл. почте 