STRATEGY DEVELOPMENT IN UNIVERSITIES IN CONDITIONS ECONOMIC RISE IN COUNTRY.
Abstract
strategic management in the Russian Universities. The Universities were classified according to the prevailing
cluster and the results of their development. This made it possible to identify the correspondence between the
actions and objectives of the Universities (general, as well as structured by regions and profiles) and the
?Concept of the Contemporary Socio-economic development of Russia till 2020?.
About the Author
N. L. TitovaRussian Federation
References
1. Васильева Ю. Минэкономразвития прогнозирует
2. усиление роли России в качестве ведущей экономичес-
3. кой державы // Росс. газ. 2007. 27 нояб.
4. Таверньи К. Д. Стратегический менеджмент и эво-
5. люция управления в католическом университете Люве-
6. на в 1960?2002 годах // Университетское управление:
7. практика и анализ. 2002. № 2.
8. Управление в высшей школе: опыт, тенденции,
9. перспективы / Рук. авт. колл. В. М. Филиппов. 2-е изд.
10. М.: Логос. 2006.
11. Волков А., Ливанов Д., Фурсенко А. Высшее обра-
12. зование: повестка 2008?2016 // Эксперт. 2007. №32.
13. Грудзинский А. О. Стратегическое управление уни-
14. верситетом: от плана к инновационной миссии // Уни-
15. верситетское управление: практика и анализ. 2004. №1.
16. Воронин А. В., Васильев В. Н. Стратегическое пла-
17. нирование развития регионального распределенного уни-
18. верситетского комплекса // Университетское управле-
19. ние: практика и анализ. 2002. № 2.
20. Рябов В. Ф., Пузанков Д. В., Мамонтов А. Н. Ба
21. зисные и индикативные показатели реализации страте
22. гических приоритетов развития университета // Уни
23. верситетское управление: практика и анализ. 2002. №4
24. Клюев А. К., Балобанов А. Е. Стратегическое пла-
25. нирование развития университета // Университетское
26. управление: практика и анализ. 2002. № 2.
27. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффек-
28. тивной организации: Пер. с англ. / Под ред. Ю.Н.Кап-
29. туревского. СПб.: Питер, 2001.
30. Ben-Ner A., Gui B. The Economic Rationale for
31. the «Third Sector» // The Nonprofit Sector in the Mixed
32. Economy. The Univ. of Michigan Press, 1993.
33. Pfeffer J., Salancik G. R. The External Control of
34. Organizations: A Resource Dependence Perspective. N. Y.
35. Harper & Row, 1978.
36. Стратегии адаптации высших учебных заведе-
37. ний / Под ред. Т. Л. Клячко. М.: ГУ?ВШЭ, 2002.
38. Князев Е. А. Управление и организационная адап-
39. тация российских университетов в условиях ресурсно-
40. го дефицита // Университетское управление: практика
41. и анализ. 2003. № 1.
42. Mintzberg H., Waters J. A. Of strategies, deliberate
43. and emergent // Strategic Management Journal. 1985.
44. Vol.6. Р. 257?272.
45. Костецкий А. Н. Маркетинговая концепция раз-
46. вития Кубанского государственного университета //
47. Университетское управление: практика и анализ. 2003.
48. №1.
49. Браверманн Э. М., Мучник И. Б. Структурные
50. методы обработки эмпирических данных. М.: Наука,
51.
52. Авен П. О., Киселева Н. Е., Мучник И. Б. Линг-
53. вистические методы типологического анализа. М.: На-
54. ука, 1983.
Review
For citations:
Titova N.L. STRATEGY DEVELOPMENT IN UNIVERSITIES IN CONDITIONS ECONOMIC RISE IN COUNTRY. University Management: Practice and Analysis. 2008;(1):23-32. (In Russ.)