Автоматизация рейтинговой оценки дея тельности учебного подразделения вуза
Аннотация
Об авторах
Елена Николаевна АрхиповаРоссия
Владимир Васильевич Крюков
Россия
Карина Иосифовна Шахгельдян
Россия
Список литературы
1. Азаръева В. В., Круглое В. И., Пузанков Д. В. и др. Методика оценки систем качества образовательных учреждений. СПб. : СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2010. 88 с.
2. Архипова Е. П., Кононова О. В., Крюков В. В., Шахгельдян К И. Автоматизация рейтинговой оценки деятельности преподавателей // Университетское управление: практика и анализ. 2010. № 5. С. 51-62.
3. Васильева Е Ю. Рейтинг преподавателей и ка-федр в вузе // Там же. 2007. № 3 (49). C. 39-48.
4. Васильева Е Ю, Ераничина О. А., Трапицын С. Ю. Рейтнг преподавателей, факультетов и кафедр в вузе: метод. пособие. СПб. : Из-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2007. 159 с.
5. Крюков В. В., Шахгельдян К И. Информационная система рейтинговой оценки деятельности преподавателя в вузе // Информатизация образования и на-уки. 2009. № 4. С. 54-65.
6. Никитина Н. Ш. Рейтинговая оценка деятельности факультетов как элемент системы мониторинга качества образования в университете // Университетское управление: практика и анализ. 2003. № 4 (27). С. 62-70.
7. Новаков П., Попов Ю., Подлеснов В. и др. Мониторинг образовательного процесса // Высшее образова-ние в России. 2003. № 6. С. 15-23.
8. Попов Ю. В., Садовников В. К, Подлеснов В. Н. и др. Анализ эффективности отдельных видов работы кафедр и факультетов с использованием рейтинговых оценок // Изв. Волгоград. гос. техн. ун-та. 2006. № 8. С. 57-58.
9. Радченко Ю. В. Система поддержки принятия ре-шений для управления деятельностью вуза: Разработка и исследование модуля «Рейтинг вуза, выпускающей кафедры» : дис. ... канд. экон. наук. Ростов н/Д, 2003. 168 с.
Рецензия
Для цитирования:
Архипова Е.Н., Крюков В.В., Шахгельдян К.И. Автоматизация рейтинговой оценки дея тельности учебного подразделения вуза. Университетское управление: практика и анализ. 2012;(1):80-90.
For citation:
Arkhipova E.N., Kryukov V.V., Sakhgeldyan K.I. Automation of rating evaluation of department's activities. University Management: Practice and Analysis. 2012;(1):80-90. (In Russ.)