Здоровьесберегающая среда автономного университетского кампуса: медицинская инфраструктура и анализ рисков для здоровья

 В статье на материалах социологического исследования представлен анализ рисков для здоровья студентов, проживающих в автономном (пригородном) университетском кампусе, имеющем на своей территории медицинское учреждение. Новая траектория развития российских университетов включает создание новых автономных кампусов, в том числе и расположенных в пригородной зоне. Современные кампусы служат развитию человеческого капитала и выступают точкой притяжения молодежи, преподавателей, ученых, усиливая конкурентные преимущества и задавая вектор инновационных преобразований. Пространство университетского кампуса наряду с учебными корпусами, лабораториями, общежитиями, общественными местами должно включать и здоровьеберегающую инфраструктуру, внутри которой особое место занимают медицинские учреждения. В статье рассмотрены на основе анализа документов и визуального картографического чтения инфраструктурные особенности проектирования и развития современных университетских городков и определено, что медицинской инфраструктуре уделено слабое внимание в публичном дискурсе, что снижает привлекательность кампусов как пространства здоровьесбережения. На основе опроса студентов Уральского федерального университета, проживающих в кампусе, в статье выделены риски для здоровья. Во-первых, риски, связанные с рутинизацией практик самолечения как инструмента заботы о здоровье и включением практики обращения за медицинской помощью в медицинское учреждение исключительно в случаях серьезного ухудшения состояния здоровья. Во-вторых, риски, обусловленные слабо развитым информационно-коммуникативным вектором развития здоровьесберегающей среды кампуса в части деятельности медицинского учреждения. В-третьих, риски, касающиеся снижения доверия к системе медицинской помощи в целом. В статье предложены рекомендации, направленные на снижение рисков и определение направлений дальнейшего развития здоровьесберегающей среды автономных университетских кампусов.

1. Samura M. Understanding campus spaces to improve student belonging // About Campus. 2018. Vol. 23, no. 2. P. 4-10. DOI: 10.1177/1086482218785887.

2. Ahn M. Y., Davis H. H. Four domains of students’ sense of belonging to university // Studies in Higher Education. 2020. Vol. 45, no. 3. P. 622-634. DOI: 10.1080/03075079.2018.1564902.

3. Band H. Re-inventing learning spaces with case study examples // The Research and Development Bulletin. 2012. Vol. 9, no. 1. P. 5-20.

4. Matthews K. E., et al. Built and imagined spaces: supporting student belonging on campus // New Directions in the Teaching of Physical Sciences. 2019. Vol. 14, no. 1. DOI: 10.29311/ndtps.v0i14.3590.

5. Кулешова Г. И. Университет и город. Очерк эволюции связи университетской институции с городской средой. Часть 1. Мировой опыт // Вестник гражданских инженеров. 2021. № 4. С. 70-79. DOI: 10.22337/2077-9038-2021-4-70-79.

6. Попов А. В., Сырова О. И. Вопросы архитектурноградостроительной типологии кампусов вузов // Инновации и инвестиции. 2021. № 1. С. 158-162.

7. Большаков А. Г. Стратегия развития кампуса ИРНИТУ // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2019. Т. 9, № 2. С. 396-407. DOI: 10.21285/2227-2917-2019-2396-407.

8. Берестова А. В., Ларионова В. А. Выбор пространственной организации современного кампуса. Часть 1. Анализ пространства кампусов мировых университетов // УНИИП. 2017. № 2. С. 67-71. DOI: 10.25628/UNIIP.2017.34.8206.

9. Создание сети современных кампусов // Национальные проекты России. URL: https://xn-80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/new-projects/molodezhi-deti/sozdanie-seti-sovremennyh-kampusov/ (дата обращения: 8.04.2026).

10. Антюфеев А. В., Шаронова О. А. Архитектурноградостроительные особенности формирования кампусов в современных городах России // Градостроительство и архитектура. 2025. Т. 15, № 3. С. 45-52. DOI: 10.17673/Vestnik.2025.03.18.

11. Liu X., Zhang F., Wang Q. More than a new campus: University’s spatial expansion, emerging knowledge cluster, and innovation growth // China Economic Review. 2025. No. 91. P. 102419. DOI: 10.1016/j.chieco.2025.102419.

12. Конева Н. С. Участие государства в развитии кампусов международного уровня: модели взаимодействия публичной власти и академического сообщества в инновационной образовательной среде // Lex russica. 2025. Т. 78, № 8. С. 72-83. DOI: 10.17803/1729-5920.2025.225.8.072-083.

13. Ремизова Т. С., Алаев А. А. Университетские кампусы мирового уровня как новая форма организации образовательных пространств на территории Российской Федерации // Университетское управление: практика и анализ. 2023. Т. 27, № 2. С. 101-115. DOI: 10.15826/umpa.2023.02.016.

14. Рыкова И. Н., Губанов Р. С. Актуальные вопросы экономического обоснования создания университетских кампусов в России // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2025. № 1. С. 41-48. DOI: 10.21777/2587-554X-2025-1-41-48.

15. Попов А. В., Тутышкин Е. Ю. Вопросы архитектурно-градостроительной организации кампусов вузов Уральского федерального округа // Градостроительство и архитектура. 2023. Т. 13, № 3. С. 145-150. DOI: 10.17673/Vestnik.2023.03.18.

16. Каргин Е. Е., Митрофанова А. В. Пространственная организация студенческих городков: отечественный и зарубежный опыт // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные науки. 2025. № 4. С. 57-71. DOI: 10.5922/vestniknat-2025-4-4.

17. Всемирная организация здравоохранения. Социальные детерминанты здоровья. Информационный бюллетень. URL: https://www.who.int/ru/news-room/factsheets/detail/social-determinants-of-health (дата обращения: 8.04.2026).

18. Еругина М. В., Кром И. Л., Шмеркевич А. Б., Дорогойкин Д. Л., Жужлова Н. Ю., Шигаев Н. Н., Бочкарева Г. Н. Доступность медицинской помощи как облигатный социальный предиктор здоровья населения в России (обзор) // Саратовский научно-медицинский журнал. 2016. Т. 12б № 2. С. 101-105.

19. Панова Л. Доступность медицинской помощи: Россия в европейском контексте // Журнал исследований социальной политики. 2019. Т. 17, № 2. С. 177-190. DOI: 10.17323/727-0634-2019-17-2-177-190.

20. Pedrelli P., Nyer M., Yeung A., Zulauf C., Wilens T. College students: Mental Health problems and treatment considerations // Academic Psychiatry. 2015. Vol. 39, no. 5. С. 503-511. DOI: 10.1007/s40596-014-0205-9.

21. Volpe U., et al. Mental health and wellbeing among Italian medical students: a descriptive study // International Review of Psychiatry. 2019. Vol. 31, no. 7-8. С. 569-573. DOI: 10.1080/09540261.2019.1654718.

22. Pliannuom S., et al. Utilization of Health Care Services and Common Disease diagnoses among University students: an analysis of 35,249 students from Thailand // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18, no. 13. P. 7148. DOI: 10.3390/ijerph18137148.

23. Nunez A. T. College health centers: An update on medical issues // Current Problems in Pediatric and Adolescent Health Care. 2024. Vol. 54, no. 5. P. 101584. DOI: 10.1016/j.cppeds.2024.101584.

24. Проект строительства кампуса УрФУ представлен на сессии Минстроя РФ // Синара-Девелопмент. URL: https://sinara-development.ru/media/news/proekt-stroitelstva-kampusa-urfu-predstavlen-na-sessii-minstroya-rf/ (дата обращения: 8.04.2026).

25. Черникова Д. В. Эволюция университетских кампусов. Современные тренды развития // Университетское управление: практика и анализ. 2024. Т. 28, № 5. С. 41–51. DOI: 10.15826/umpa.2024.02.014.

26. Светличная Т. Г., Кытина П. Д., Смирнова Е. А.Отношение к здоровью и здоровому образу жизни студенческой молодежи // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2025. № 1. С. 70-86. DOI: 10.21603/2542-1840-2025-9-1-70-86.

27. Лехциер В. Л., Готлиб А. С., Финкельштейн И. Е.Медицинский выбор хронических больных в крупном российском городе: ситуации, практики, факторы // Социологический журнал. 2019. Т. 25, № 2. С. 78-98. DOI :10.19181/socjour.2019.25.2.6387.

28. Александрова О. А., Медведева Е. И., Крошилин С.В., Марков Д. И. Самосохранительное поведение молодых москвичей: установки, практики, проблемы реализации // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2022. № 30. С. 949-955.

29. Старых Н. П., Егорова А. В. Анализ доступности икачества медицинских услуг в городе Орле // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т. 4, № 3. С. 97-107. DOI: 10.18413/2408-9338-2018-4-3-0-8.

30. Al-Mandhari A., Al-Adawi S., Al-Zakwani I., AlShafaee M., Eloul L. Impact of geographical proximity on health care seeking behaviour in northern oman // Sultan Qaboos Univ Med Journal. 2008. Vol. 8, no. 3. P. 310-318. DOI: 10.18295/2075-0528.2741.

31. Fujita M., Sato Y., Nagashima K., Takahashi S., Hata A.Impact of geographic accessibility on utilization of the annual health check-ups by income level in Japan: a multilevel analysis // PLoS One. 2017. Vol. 12, no. 5. P. e0177091. DOI: 10.1371/journal.pone.0177091.

32. Nguyen N. X., Tran K., Nguyen T. A. Impact of ServiceQuality on In-Patients’ satisfaction, Perceived Value, and customer loyalty: a mixed-methods study from a developing country // Patient Preference and Adherence. 2021. Vol. 15. P. 2523-2538. DOI: 10.2147/PPA.S333586.

33. Ferreira D. C., Vieira I., Pedro M. I., Caldas P., VarelaM. Patient satisfaction with Healthcare Services and thetechniques used for its Assessment: a Systematic LiteratureReview and a bibliometric analysis // Healthcare. 2023. Vol.11, no. 5. P. 639. DOI: 10.3390/healthcare11050639.

34. Orok E., Nwifama S., Oni O., et al. Students’ perceptionof healthcare services and factors affecting their utilization at a Nigerian University: a cross-sectional study // Scientific Reports. 2024. Vol. 14. P. 23893. DOI: 10.1038/s41598-024-75573-0.

35. Tabrizi J. S., et al. Key factors affecting health promotingbehaviors among adolescents: a scoping review // BMC Health Services Research. 2024. Vol. 24, no. 1. P. 58. DOI: 10.1186/s12913-023-10510-x.

36. Tenenbaum A., Nordeman L., Sunnerhagen K. S.,Gunnarsson R. Gender differences in care-seeking behavior and healthcare consumption immediately after whiplash trauma // PLoS One. 2017. Vol. 12, no. 4. P. e0176328. DOI: 10.1371/journal.pone.0176328.

37. Osika Friberg I., Krantz G., Määttä S., Järbrink K. Sex differences in health care consumption in Sweden: a register-based cross-sectional study // Scandinavian Journal of Public Health. 2016. Vol. 44, no. 3. P. 264-273. DOI: 10.1177/1403494815618843.

38. Raghupathi V., Raghupathi W. The influence of educationon health: an empirical assessment of OECD countries for the period 1995-2015. Archives of Public Health. 2020. No. 78. P. 20. DOI: 10.1186/s13690-020-00402-5.

39. Антонова Н. Л., Ракевич Е. В. Горожане как субъектформирования имиджа города // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2016. Т. 2, № 26. С. 160-166. DOI: 10.17072/2078-7898/2016-2-160-166.

40. Lee D., Guirguis L. International students and theiraccessibility to on-campus healthcare services // Spectrum.2022. No. 7. P. 1-15. DOI: 10.29173/spectrum104.