Уроки организационной кибернетики для российских университетов
https://doi.org/10.15826/umpa.2023.03.029
Аннотация
Окружающая среда современных российских университетов может быть определена как весьма турбулентная, предъявляющая университетам множество критических вызовов. В этих условиях для университетов очень важны как выбор правильной стратегии поведения во внешней среде, так и создание внутренней атмосферы, обеспечивающей успешную реализацию стратегии. Одним из инструментов анализа эффективности организации и определения путей ее повышения является организационная кибернетика (VSM – Valuable System Model), разработанная С. Биром. Соединяя общие законы кибернетики с достижениями нейрофизиологии, С. Бир предложил модель управления организацией, уподобив ее человеческому организму, управляемому мозгом. Модель включает в себя пять взаимосвязанных систем разного уровня. Она успешно применялась для анализа эффективности различных экономических систем – от экономики целого государства до предприятий малого бизнеса. В данной статье впервые предпринята попытка применения VSM для анализа деятельности российских университетов. Сформулированы особенности названных С. Биром пяти систем в университете, отличающие их от систем в бизнес-организациях, и проанализирована работа каждой из них. Показаны типичные ошибки функционирования систем в университете и даны некоторые рекомендации по их устранению. В качестве основных выводов указаны ограниченность применения в университете методов управления, принятых в бизнес-организациях, необходимость формулирования четкой стратегической цели на уровне вышестоящей системы и важность построения в университетах организационной культуры, основанной на доверии и уважении. На основе этих выводов даны некоторые практические рекомендации по развитию российских университетов.
Об авторе
В. А. ПушныхРоссия
Пушных Виктор Александрович – кандидат технических наук, доцент, эксперт
634050, Томск, ул. Пирогова, 10б
Список литературы
1. Бир С. Мозг фирмы. Москва: Книжный дом «Либроком», 2009. 416 с.
2. Джексон М. С. Системное мышление: творческий холизм для менеджеров. Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2016. 404 с.
3. Burgess N., Wake N. The Applicability of the Viable Systems Model as a Diagnostic for Small to Medium Sized Enterprises // International Journal of Productivity and Performance Management. 2013. Vol. 62, no. 1. P. 29–46.
4. Hildbrand S., Bodhanya S. Guidance on Applying the Viable System Model // Kybernetes. 2015. Vol. 44, no. 2. Р. 186–201.
5. Bolman L. G., Deal T. E. Reframing Organizations: Artistry, Choice, and Leadership. San-Francisco : Jossey-Bass, 2003. 484 p.
6. Похолков Ю. П. Подходы к оценке и обеспечению качества инженерного образования // Инженерное образование. 2022. № 31. С. 93–106.
7. Дульзон А. А. Одна из четырех сторон жизни. Томск : Издательство Томского университета, 2014. 258 с.
8. Мюллер Дж. З. Тирания показателей: как одержимость цифрами угрожает образованию, здравоохранению, бизнесу и власти. Москва: Альпина Паблишер, 2019. 266 с.
9. Пушных В. А. Мифы российского высшего образования // Инженерное образование. 2022. № 32. С. 65–73.
10. Адизес И. Управляя изменениями: как эффективно управлять изменениями в обществе, бизнесе и личной жизни. Санкт-Петербург : Питер, 2010. 224 с.
11. Пушных В. А., Гулиус Н. С., Яткина Е. Ю. Влияние корпоративной культуры на результаты деятельности университетов в проекте «5–100» // Высшее образование в России. 2021. Т. 30, № 7. С. 31–39.
12. Агранович Б. Л. Системное проектирование информационной технологии управления социально-экономических объектов // Кибернетика и вуз. 1994. Вып. 28. С. 126–132.
Рецензия
Для цитирования:
Пушных В.А. Уроки организационной кибернетики для российских университетов. Университетское управление: практика и анализ. 2023;27(3):149-159. https://doi.org/10.15826/umpa.2023.03.029
For citation:
Pushnykh V.A. Organizational Cybernetics Lessons for Russian Universities. University Management: Practice and Analysis. 2023;27(3):149-159. (In Russ.) https://doi.org/10.15826/umpa.2023.03.029