«Экономика масштаба» или «экономика разнообразия»: на что опираться вузам в конкурентной борьбе?
https://doi.org/10.15826/umpa.2021.01.010
Аннотация
В данной концептуальной статье представлены подходы микроэкономики к анализу поведения затрат вузов, получения ими эффектов экономии от масштаба и разнообразия деятельности. Авторами представлен обзор эконометрических исследований, в которых были оценены рассматриваемые эффекты для вузов некоторых стран. Обсуждаются выводы об экономической целесообразности укрупнения и расширения деятельности вузов, совмещения исследований с образовательной деятельностью. Обсуждается трансформация экономики вузов в условиях цифровизации образования, сравниваются перспективы «экономики масштаба» и «экономики разнообразия», делаются выводы о возможных выигрышах крупных вузов, последствиях этого для конкуренции в высшем образовании и преимуществах партнерства для всех игроков рынка.
Об авторах
П. В. Деркачев
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Деркачев Павел Владимирович – кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института образования
101000, Москва, Потаповский пер., 16, стр. 10
+7 926 221-08-06
К. В. Зиньковский
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Зиньковский Кирилл Викторович – кандидат экономических наук, академический руководитель магистерской
программы «Управление в высшем образовании» Института образования
101000, Москва, Потаповский пер., 16, стр. 10
И. А. Кравченко
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Кравченко Иван Александрович – аналитик Центра финансово-экономических решений в образовании, Институт
образования
101000, Москва, Потаповский пер., 16, стр. 10
К. А. Семенова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Семенова Кристина Анатольевна – аналитик Центра финансово-экономических решений в образовании, Институт
образования
101000, Москва, Потаповский пер., 16, стр. 10
Список литературы
1. Зиньковский К. В., Деркачев П. В. Реструктуризация системы высшего образования: оценка результатов объединений вузов // Университетское управление: практика и анализ. 2016. № 6. С. 135–145. DOI 10.15826/umj.2016.106.067.
2. Johnes G., Johnes J., Thanassoulis E. An Analysis of Costs in Institutions of Higher Education in England // Studies in Higher Education. 2006. Vol. 33, nr 5. P. 527–549. DOI 10.1080/03075070802372901.
3. Cohn E., Rhine S. L. W., Santos M. C. Institutions of Higher Education as Multi-Product Firms: Economies of Scale and Scope // The Review of Economics and Statistics. 1989. Vol. 71, nr 2. P. 284–290. DOI 10.2307/1926974.
4. Worthington A. C., Higgs H. Economies of Scale and Scope in Australian Higher Education // Higher Education. 2011. Vol. 61, nr. 4. P. 387–414. DOI 10.1007/s10734-010-9337-3.
5. Koshal R. K., Koshal M. Economies of Scale and Scope in Higher Education: a Case of Comprehensive Universities // Economics of Education Review. 1999. Vol. 18. P. 269–277. DOI 10.1016/s0272-7757(98)00035-1.
6. Nelson R., Heverth K. T. Effect of Class Size on Economies of Scale and Marginal Costs in Higher Education // Applied Economics. 1992. Vol. 24. P. 473–482. DOI 10.1080/00036849200000061.
7. De Groot H., McMahon W. W., Volkwein J. F. The Cost Structure of American Research Universities // The Review of Economics and Statistics. 1991. Vol. 73, nr 3. P. 424–431. DOI 10.2307/2109566.
8. Toutkoushian R. K. The Value of Cost Functions for Policymaking and Institutional Research // Research in Higher Education. 1999. Vol. 40, nr 1. P. 1–15. DOI 10.1023/a:1018718226489.
9. Laband D. N., Lentz B. F. New Estimates of Economies of Scale and Scope in Higher Education // Southern Economic Journal. 2003. Vol. 70, nr 1. P. 172–183. DOI 10.2307/1061638.
10. Daghbashyan Z. The Economic Efficiency of Swedish Higher Education Institutions. Working Paper Series in Economics and Institutions of Innovation (CESIS). Stockholm : KTH Royal Institute of Technology, 2011. 23 p.
11. Nemoto J., Furumatsu N. Scale and Scope Economies of Japanese Private Universities Revisited with an Input Distance Function Approach // Journal of Productivity Analysis. 2014. Vol. 41, nr 2. P. 213–226. DOI 10.1007/s11123-013-0378-3.
12. Dundar H., Lewis D. R. Departmental Productivity in American Universities: Economies of Scale and Scope // Economics of Education Review. 1995. Vol. 14. P. 199–244. DOI 10.1016/0272-7757(95)90393-m.
13. Hashimoto K., Cohn E. Economies of Scale and Scope in Japanese Private Universities // Education Economics. 1997. Vol. 5. P. 107–116. DOI 10.1080/09645299700000010.
14. Zhang L., Worthington A. C. Scale and Scope Economies of Distance Education in Australian Universities // Studies in Higher Education. 2017. Vol. 42, nr 9. P. 1785–1799. DOI 10.1080/03075079.2015.1126817.
15. Morris D. Economies of Scale and Scope in E-Learning // Studies in Higher Education. 2008. Vol. 33, nr 3. P. 331–343. DOI 10.1080/03075070802066164.
Рецензия
Для цитирования:
Деркачев П.В., Зиньковский К.В., Кравченко И.А., Семенова К.А. «Экономика масштаба» или «экономика разнообразия»: на что опираться вузам в конкурентной борьбе? Университетское управление: практика и анализ. 2021;25(1):131-141. https://doi.org/10.15826/umpa.2021.01.010
For citation:
Derkachev P.V., Zinkovsky K.V., Kravchenko I.A., Semenova K.A. «Economy of Scale» or «Economy of Scope»: What Universities Should Rely on in the Competitive Struggle? University Management: Practice and Analysis. 2021;25(1):131-141. (In Russ.) https://doi.org/10.15826/umpa.2021.01.010
Просмотров:
763
Послать статью по эл. почте 