ОПОРНЫЕ УНИВЕРСИТЕТЫ КАК ЦЕНТРЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Кейс. Инновации и новые технологии в развитых странах начиная с середины XX в., превратились в мощный драйвер устойчивого экономического роста. По оценкам экспертов, до 90 % прироста ВВП этих стран обеспечивается за счет развития технологического предпринимательства. В России технологическое (инновационное) предпринимательство не является основой экономического роста по целому ряду причин, в том числе вследствие отсутствия инфраструктуры для проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок в целях внедрения инноваций и реализации инновационных проектов. В этой связи необходимо усиление взаимодействия государства, науки и бизнеса, решающая роль в котором должна быть отведена опорным региональным вузам. Основная цель статьи – анализ потенциала опорного университета для развития технологического предпринимательства (на примере Волгоградского государственного технического университета, ВолгГТУ) и выработка практических рекомендаций по развитию инновационной деятельности в регионе.

Методологией исследования выступает системный подход с использованием общенаучных методов анализа и синтеза информации, контент-анализа нормативно-правовых актов Волгоградской области в сфере регулирования инновационной деятельности, а также документов стратегического развития университета, сравнительного анализа и теоретического обобщения; метод включенного наблюдения. Кроме того, в рамках данного исследования был проведен опрос среди студентов технического и экономического профилей подготовки ВолгГТУ. Общая выборка опрошенных составила 135 человек.

В статье проанализировано понятие технологического предпринимательства, раскрыт потенциал ВолгГТУ как опорного университета в контексте развития технологического предпринимательства, а также выделены ограничения, сдерживающие развитие технологического предпринимательств на региональном уровне. Для успешной реализации научно-инновационного, человеческого и институционального потенциала по развитию технологического предпринимательства на территории Волгоградской области предлагается внедрение комплекса мероприятий, направленных на реализацию программ обучения по технологическому предпринимательству и организацию сетевого взаимодействия между профессиональными, научными и бизнес-сообществами региона. Полученные выводы могут представлять интерес для вузов регионов страны, а также органов государственной власти в рамках создания благоприятных условий для развития технологического предпринимательства.

1. Bailetti T. Technology Entrepreneurship: Overview, Definition, and Distinctive Aspects // Technology Innovation Management Review. 2012. vol. 2. № 2. pp. 5–12. http://doi. org/10.22215/timreview/520

2. Nichols S. P., Armstrong N. E. Engineering Entrepreneurship: does entrepreneurship have a role in engineering education? // IEEE Antennas and Propagation Magazine. 2003. vol. 45. № 1. pp. 134–138. doi: 10.1109/ MAP.2003.1189659

3. Venkataraman S., Sarasvathy S. D. Strategy and Entrepreneurship: Outlines of an Untold Story. Darden Business School Working Paper № 01–06 / Darden Graduate School of Business Administration University of Virginia, 2001. 35 p. https://doi.org/10.2139/ssrn.275186

4. Jones-Evans D. A typology of technology-based entrepreneurs: A model based on previous occupational background // International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research. 1995. vol. 1. № 1. pp. 26–47. https:// doi.org/10.1108/13552559510079751

5. Technology entrepreneurial styles: a comparison of UMC and TSMC / Tzu-Hsin Liu, Yee-Yeen Chu, ShihChang Hung [et al.] // International Journal of Technology Management. 2005. vol. 29. № 1–2. pp. 92–115. https://doi. org/10.1504/ijtm.2005.006006

6. Jelinek M. Thinking Technology’ in mature industry firms: understanding technology entrepreneurship // International Journal of Technology Management. 1996. vol. 11. № 7–8. pp. 799–813.

7. Garud R., Karnøe P. Br icolage ve r su s breakthrough: distributed and embedded agency in technology entrepreneurship // Research Policy. 2003. vol. 32. № 2. pp. 277–300. https://doi.org/10.1016/s0048– 7333 (02) 00100-2

8. Staniec I. Technological Entrepreneurship: How does Environmental Turbulence Impact upon Collaboration Risk? // Sustainability. 2018. vol. 10, 2762; doi:10.3390/su10082762

9. Chaston I. Technological Entrepreneurship. Technology-Driven vs Market-Driven Innovation /University of Auckland. New Zealand: Springer International Publishing AG, 2017. 307 p. DOI 10.1007/978-3-319-45850-2

10. Барыкин А. Н. Белые пятна теории и практики технологического предпринимательства / А. Н. Барыкин, В. М. Икрянников // Менеджмент инноваций. 2010. № 3. С. 202–213.

11. Хайруллина М. В. Технологическое предпринимательство: сдерживающие факторы и условия развития // Российское предпринимательство. 2016. Т. 17. № 16. С. 1831–1848. doi: 10.18334/rp.17.16.36402

12. Цифровой материал к итогам работы коллектива ВолгГТУ в 2017 [Электронный ресурс]. URL: http://www. vstu.ru/upload/staff/itogi/%D 0 %A6 %D 0 %B 8 %D 1 %84 % D 1 %80 %D 0 %BE%D 0 %B 2 %D 0 %BE%D 0 %B 9 %20 %D 0 %BC%D 0 %B 0 %D 1 %82 %D 0 %B 5 %D 1 %80 %D 0 %B 8 %D 0 %B 0 %D 0 %BB_2017_06_02_18.pdf (дата обращения: 12.03.2019).

13. О ходе реализации стратегических проектов Волгоградского опорного техуниверситета шла речь на заседании ректората [Электронный ресурс]. URL: http:// www.vstu.ru/university/press-center/news/universitetskaya_ zhizn/o_khode_realizatsii_strategicheskikh_proektov_ volgogradskogo_opornogo_tekhuniversiteta_shla_rech_ na_/ (дата обращения: 12.03.2019).