umjУниверситетское управление: практика и анализUniversity Management: Practice and Analysis1999-66401999-6659Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Ural Federal University named after the first President of Russia B.N.Yeltsin»; Non-Commercial Partnership “University Management: Practice andumj-892Research ArticleСтатьиПРОЕКТИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ УНИВЕРСИТЕТА НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ ЖИЗНЕСПОСОБНОСНОЙ СИСТЕМЫPlanning organizational university?s structure based on viable system modeДеревнинаАнна ЮрьевнаDerevninaA. Y.derek@utmn.ruТюменский государственный университетRussian Federation200710042019012632Copyright © Деревнина А.Ю., 20192019Деревнина А.Ю.Derevnina A.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.umj.ru/jour/article/view/892

Статья посвящена анализу концептуальной модели социальной системы, в основе которой лежит кибернетическая модель жизнеспособной системы, а также открывающимся при этом возможностям при проектировании организационной структуры университета.

The article is devoted to the analysis of conceptual model of social system, based on the cybernetic model of viable system and to the opportunities of this model in planning organizational university?s structure.

ReferencesХиценко В. Е. Модель жизнеспособной фирмыХиценко В. Е. Модель жизнеспособной фирмыСтаффорда Бира // Менеджмент в России и за рубе-Стаффорда Бира // Менеджмент в России и за рубе-жом. 1999. № 3.жом. 1999. № 3.Бир С. Мозг фирмы. М.: Радио и связь, 1994.Бир С. Мозг фирмы. М.: Радио и связь, 1994.Mintzberg H. Structure in Fives. Designing EffectiveMintzberg H. Structure in Fives. Designing EffectiveOrganizations. New Jersey: Englewood Cliffs, Prentice-Hall,Organizations. New Jersey: Englewood Cliffs, Prentice-Hall,Деревнина А. Ю. Об одном методе оценки само-Деревнина А. Ю. Об одном методе оценки само-организации развивающихся систем // Вестн. Тюмен.организации развивающихся систем // Вестн. Тюмен.гос. ун-та. 2006. №7. С. 92?97.гос. ун-та. 2006. №7. С. 92?97.Деревнина А. Ю. Алгоритм построения сценар-Деревнина А. Ю. Алгоритм построения сценар-ной модели развития системы // Вестн. Тюмен. гос. ун-ной модели развития системы // Вестн. Тюмен. гос. ун-та. 2006. № 5. С. 222?230.та. 2006. № 5. С. 222?230.Похолков Ю. П., Агранович Б. Л., Чудинов В.Н.,Похолков Ю. П., Агранович Б. Л., Чудинов В.Н.,Чучалин А. И. Организационная структура инновацион-Чучалин А. И. Организационная структура инновацион-ного университета // Инженерное образование. 2004.ного университета // Инженерное образование. 2004.№2. С. 24?31.№2. С. 24?31.Стратегический менеджмент вуза / Под ред.Стратегический менеджмент вуза / Под ред.А.Л.Гаврикова / НовГУ им. Ярослава Мудрого. Нов-А.Л.Гаврикова / НовГУ им. Ярослава Мудрого. Нов-город, 2003. 328 с.город, 2003. 328 с.Управление современным университетом / ПодУправление современным университетом / Подред. Г. И. Лазарева / ВГУЭС. Владивосток, 2005. 324 с.ред. Г. И. Лазарева / ВГУЭС. Владивосток, 2005. 324 с.Федеральный закон РФ от 18.07.06 г. № 113-Ф3Федеральный закон РФ от 18.07.06 г. № 113-Ф3«О внесении изменений в статьи 12 и 20 Федерального«О внесении изменений в статьи 12 и 20 Федеральногозакона ?О высшем и послевузовском профессиональ-закона ?О высшем и послевузовском профессиональ-ном образовании?».ном образовании?».Ляхович Е. С., Ревушкин А. С. Университеты вЛяхович Е. С., Ревушкин А. С. Университеты вистории и культуре дореволюционной России. Томск:истории и культуре дореволюционной России. Томск:Изд-во Том.ун-та, 1998. 580 с.Изд-во Том.ун-та, 1998. 580 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.