umjУниверситетское управление: практика и анализUniversity Management: Practice and Analysis1999-66401999-6659Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Ural Federal University named after the first President of Russia B.N.Yeltsin»; Non-Commercial Partnership “University Management: Practice andumj-223Research ArticleСтатьиБенчмаркинг как методология совершенствования управления российскими вузамиBenchmarking as a methodology for improvement Russian university managementЕвдокимоваЯ. Ш.EvdokimovaY. S.Jana.Akhmetzianova@ksu.ru <mailto:Jana.Akhmetzianova@ksu.ru>Казанский государственный университетRussian Federation200507042019042738Copyright &#x00A9; Евдокимова Я.Ш., 20192019Евдокимова Я.Ш.Evdokimova Y.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.umj.ru/jour/article/view/223

Цель настоящей статьи - описать метод бенчмаркинга, необходимость и условия применения этого метода для российских вузов. Бенчмаркинг может использоваться не только для совершенствования процессов, но и как инструмент стратегического планирования и прогнозирования, поскольку имеет дело с изучением и анализом среды, окружения, тенденций, поиском целей и ориентиров. В данной статье в основном говорится о функциональном бенчмаркинге или бенчмаркинге процесса.

The aim of the article is to describe the method of benchmarking, conditions and necessity of its application in the Russian higher education context. One can find detailed information on all steps of a benchmarking project with recommendations how to make them more efficiently.

ReferencesГольдштейн Г. Я Основы менеджмента: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. и перераб. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003.Гольдштейн Г. Я Основы менеджмента: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. и перераб. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003.СоломещевЮ. М., Позднеев Б. М., Солдатов А. В. Эффективное управление вузом на основе процессного подхода // Стратегическое управление и институциональ-ные исследования в высшем образовании: Материалы Первой междунар. конф. Москва, 3-4 дек. 2002 г. / Под ред. Е. А. Князева. Казань, 2003. С. 161-166.СоломещевЮ. М., Позднеев Б. М., Солдатов А. В. Эффективное управление вузом на основе процессного подхода // Стратегическое управление и институциональ-ные исследования в высшем образовании: Материалы Первой междунар. конф. Москва, 3-4 дек. 2002 г. / Под ред. Е. А. Князева. Казань, 2003. С. 161-166.Skelton M. The Continuing Value of Benchmarking. APQC, 2002.Skelton M. The Continuing Value of Benchmarking. APQC, 2002.Evans J. R., Lindsay W. M. The management and control of quality. 5th ed. 2002. 838 p.Evans J. R., Lindsay W. M. The management and control of quality. 5th ed. 2002. 838 p.Ойхман В. Г., Попов Э. В. Реинжиниринг бизнес-процессов. М.: Финансы и статистика. 1997. 396 с.Ойхман В. Г., Попов Э. В. Реинжиниринг бизнес-процессов. М.: Финансы и статистика. 1997. 396 с.Евдокимова Я Ж., Князев Е А. Информацион-ные ресурсы в стратегическом менеджменте // Универси-тетское управление: практика и анализ. 2003. № 2(25). С. 7-17.Евдокимова Я Ж., Князев Е А. Информацион-ные ресурсы в стратегическом менеджменте // Универси-тетское управление: практика и анализ. 2003. № 2(25). С. 7-17.Alstete J. Benchmarking in Higher Education. 1995. 141 p.Alstete J. Benchmarking in Higher Education. 1995. 141 p.Князев Е А. К вопросу о стратегическом управлении и консалтинге в высшей школе // Вестн. Нижего-род. ун-та им. Н. И. Лобачевского. Сер.: Инновации в образовании. 2004. Вып. 1(5). С. 43-52.Князев Е А. К вопросу о стратегическом управлении и консалтинге в высшей школе // Вестн. Нижего-род. ун-та им. Н. И. Лобачевского. Сер.: Инновации в образовании. 2004. Вып. 1(5). С. 43-52.Tucker S. Benchmarking: A guide for educators. 1995. 82 p.Tucker S. Benchmarking: A guide for educators. 1995. 82 p.Benchmarking in Higher Education / Ed. by N. Jackson, H. Lund. 2000. 258 p.Benchmarking in Higher Education / Ed. by N. Jackson, H. Lund. 2000. 258 p.Михайлова Е А. Основы бенчмаркинга: основные принципы концепции и планирование бенчмаркинго-вого проекта // Менеджмент в России и за рубежом. 2001(в). №3.Михайлова Е А. Основы бенчмаркинга: основные принципы концепции и планирование бенчмаркинго-вого проекта // Менеджмент в России и за рубежом. 2001(в). №3.Голубева Т. Г., Елисеев О. Н. Бенчмаркинг как эффективный инструмент управления организацией // Ка-чество, инновации, образование. 2002. № 1.Голубева Т. Г., Елисеев О. Н. Бенчмаркинг как эффективный инструмент управления организацией // Ка-чество, инновации, образование. 2002. № 1.Пузанков Д. В., Олейник А. В., Соболев В. С, Степанов С А. Методические рекомендации по приме-нению стандартов серии ГОСТ Р ИСО 9000-2001 в выс-ших учебных заведениях. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2003. 220 с.Пузанков Д. В., Олейник А. В., Соболев В. С, Степанов С А. Методические рекомендации по приме-нению стандартов серии ГОСТ Р ИСО 9000-2001 в выс-ших учебных заведениях. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2003. 220 с.Об утверждении Перечня показателей государственной аккредитации и критериальных значений пока-зателей, используемых при установлении вида высшего учебного заведения: Прил. 1 к приказу Минобразования РФ от 29.06.2000 г. № 1965Об утверждении Перечня показателей государственной аккредитации и критериальных значений пока-зателей, используемых при установлении вида высшего учебного заведения: Прил. 1 к приказу Минобразования РФ от 29.06.2000 г. № 1965Нуждин В. П., Кадамцева Г. Г., Пантелеев Е Р., Тихонов А. И. Стратегия и тактика управления качеством образования: Метод. пособие / МИБИФ. Иваново, 2003 (информацию можно найти на сайте http://www1.ispu.ru/ library/lessons/qme/index.html).Нуждин В. П., Кадамцева Г. Г., Пантелеев Е Р., Тихонов А. И. Стратегия и тактика управления качеством образования: Метод. пособие / МИБИФ. Иваново, 2003 (информацию можно найти на сайте http://www1.ispu.ru/ library/lessons/qme/index.html).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.