umjУниверситетское управление: практика и анализUniversity Management: Practice and Analysis1999-66401999-6659Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Ural Federal University named after the first President of Russia B.N.Yeltsin»; Non-Commercial Partnership “University Management: Practice and10.15826/umpa.2026.01.004umj-2211Research ArticleУНИВЕРСИТЕТ И РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕUNIVERSITY AND REGIONAL DEVELOPMENФакторы развития малых инновационных предприятий в сфере академического предпринимательства: региональный аспектFactors of Development of Small Innovative Enterprises in the Sphere of Academic Entrepreneurship: Regional AspectСысоеваО. В.SysoevaO. V.

Ольга Владимировна Сысоева, кандидат экономических наук, доцент

кафедра мировой экономики

115054; Стремянный переулок, д. 36; Москва

Olga V. Sysoeva, PhD (Economics), Associate Professor

 Department of World Economy

115054; 36 Stremyanny lane; Moscow

ovzaytseva@mail.ruВасинаА. В.VasinaA. V.

Анастасия Владимировна Васина, кандидат экономических наук, доцент

кафедра отраслевого управления и экономической безопасности

410054; ул. Политехническая, д. 77; Саратов

Anastasiya V. Vasina, PhD (Economics), Associate Professor

Department of Industry Management and Economic Security

410054; 77 Politechnicheskaya str.; Saratov

nasty530@yandex.ruГорячеваТ. В.GoryachevaT. V.

Татьяна Владимировна Горячева, доктор экономических наук, профессор

кафедра отраслевого управления и экономической безопасности

410054; ул. Политехническая, д. 77; Саратов

Tatyana V. Goryacheva, Dr. hab (Economics), Associate Professor, Professor

Department of Industry Management and Economic Security

410054; 77 Politechnicheskaya str.; Saratov

tvgsgtu@rambler.ruМызроваО. А.MyzrovaO. A.

Ольга Александровна Мызрова, доктор экономических наук, профессор

кафедра отраслевого управления и экономической безопасности

410054; ул. Политехническая, д. 77; Саратов

Olga A. Myzrova, Dr. hab (Economics), Professor, Professor of the Department

Department of Industry Management and Economic Security

410054; 77 Politechnicheskaya str.; Saratov

olga_myzrova@mail.ruРоссийский экономический университет имени Г. В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian FederationСаратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.РоссияYuri Gagarin State Technical University of SaratovRussian Federation2026070520263014562Copyright © Сысоева О.В., Васина А.В., Горячева Т.В., Мызрова О.А., 20262026Сысоева О.В., Васина А.В., Горячева Т.В., Мызрова О.А.Sysoeva O.V., Vasina A.V., Goryacheva T.V., Myzrova O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.umj.ru/jour/article/view/2211

   В статье представлены результаты исследования, целью которого является выявление и количественная оценка влияния факторов региональной инновационной среды на формирование малых инновационных предприятий (МИП) как формы академического предпринимательства в российских регионах.

   Эмпирическая база анализа включает 1 119 МИП, созданных при 335 организациях образовательного и научного профиля, зарегистрированных в 76 субъектах Российской Федерации в период с 2009 по 2025 гг. Для достижения поставленной цели была построена линейная эконометрическая модель, параметры которой оценивались методом наименьших квадратов на основе данных субиндексов рейтинга инновационного развития субъектов Российской Федерации. В качестве зависимой переменной использована доля МИП в регионах в их общем количестве по стране. Независимые переменные представлены субиндексами, объединенными в четыре группы: финансирование НИОКР, человеческий капитал, ресурсное обеспечение и инновационная политика; дополнительно учтены контрольные переменные. Результаты анализа показали, что наиболее значимое влияние на развитие МИП оказывают уровень оплаты труда научных сотрудников, затраты на исследования и разработки на одного исследователя, а также технологическая оснащенность исследователей. Среди контрольных переменных только доля бизнеса, финансирующего исследования и разработки, демонстрирует среднюю статистическую значимость. При этом показатели, относящиеся к человеческому капиталу и инновационной политике, не проявляют статистически значимого эффекта. Отдельные переменные характеризуются разнонаправленными и слабыми взаимосвязями, что указывает на ограниченную конверсию формальных структурных условий в практическую предпринимательскую активность. Полученные результаты основаны на статистически значимых закономерностях, выявленных в ходе эконометрического анализа актуальных количественных данных о деятельности МИП в регионах РФ. Представленные выводы могут быть учтены в образовательных и научных учреждениях и органах государственной власти при разработке мер стимулирования инновационной активности и коммерциализации результатов научных исследований.

   This article presents the results of a study aimed at identifying and quantifying the influence of regional innovation environment factors on the formation of small innovative enterprises (SIEs) as a form of academic entrepreneurship in Russian regions.

   The empirical basis for the analysis includes 1,119 SIEs created at 335 educational and scientific organizations registered in 76 constituent entities of the Russian Federation between 2009 and 2025. To achieve this goal, a linear econometric model was constructed, its parameters were estimated using the least squares method based on subindices of the innovation development rankings of the constituent entities of the Russian Federation. The dependent variable was the share of SIEs in the regions out of the total number nationwide. Independent variables are represented by subindices grouped into four groups: R&D funding, human capital, resource provision, and innovation policy; control variables are also included. The analysis revealed that the most significant impact on SIE development is exerted by the level of research staff compensation, R&D expenditures per researcher, and the researchers’ technological sophistication. Among the control variables, only the share of businesses funding R&D demonstrates a moderate statistical significance. However, indicators relevant to human capital and innovation policy do not demonstrate statistically significant effects. Individual variables are characterized by weak multidirectional relationships, indicating limited conversion of formal structural conditions into practical entrepreneurial activity. The obtained results are based on statistically significant patterns identified through an econometric analysis of current quantitative data on SIE activity in Russian regions. These findings can be taken into account by educational and scientific institutions and government agencies when developing measures to stimulate innovation and commercialize research results.

коммерциализацияинновациирегионФЗ-217предпринимательствоуниверситетcommercializationinnovationregionFederal Law 217entrepreneurshipuniversityReferencesКаталевский Д., Космодемьянская Н., Арутюнян А., Фортин К. Университет 3.0: портфельный подход к управлению технологическими исследованиями и разработками // Форсайт. 2022. Т. 16, № 2. С. 15–30. DOI: 10.17323/2500-2597.2022.2.15.30.Katalevsky D., Kosmodemianskaya N., Arutynyan A., Fortin C. Universitet 3.0: portfel’nyi podkhod k upravleniyu tekhnologicheskimi issledovaniyami i razrabotkami [University 3.0: A Portfolio Approach to the Technology R&D Management]. Forsait, 2022, vol. 16, nr 2, pp. 15–30. DOI: 10.17323/2500-2597.2022.2.15.30. (In Russ.).Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Endless Transition: A «Triple Helix» of University– Industry–Government Relations // Minerva. 1998. Vol. 36 (3). Р. 203–208. DOI: 10.1023/A:1017159001649.Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Endless Transition: A «Triple Helix» of University– Industry–Government Relations. Minerva, 1998, vol. 36, nr 3, pp. 203–208. DOI: 10.1023/A:1017159001649. (In Eng.).Wood M. S. A process model of academic entrepreneurship // Business Horizons. 2011. Vol. 54 (2). P. 153–161. DOI: 10.1016/j.bushor.2010.11.004.Wood M. S. A process model of academic entrepreneurship. Business Horizons, 2011, vol. 54, pp. 153–161. DOI: 10.1016/j.bushor.2010.11.004. (In Eng.).Abreu M., Grinevich V. The nature of academic entrepreneurship in the UK: Widening the focus on entrepreneurial activities // Research Policy. 2013. Vol. 42 (2). P. 408–422. DOI: 10.1016/j.respol.2012.10.005.Abreu M., Grinevich V. The nature of academic entrepreneurship in the UK: Widening the focus on entrepreneurial activities. Research Policy, 2013, vol. 42, nr 2, pp. 408–422. DOI: 10.1016/j.respol.2012.10.005. (In Eng.).Измайлов А. М. Академическое предпринимательство в свете влияния основных трендов развития системы образования в России // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2019. Т. 4, № 92. С. 103–109. DOI: 10.24866/2311-2271/2019-4/103-109.Izmailov A. M. Akademicheskoe predprinimatel’stvo v svete vliyaniya osnovnykh trendov razvitiya sistemy obrazovaniya v Rossii [Academic entrepreneurship in light of the influence of key trends in the development of the Russian education system]. Izvestiya Dal’nevostochnogo federal’nogo universiteta. Ekonomika i upravlenie, 2019, vol. 4. nr 92, pp. 103–109. DOI: 10.24866/2311-2271/2019-4/103-109. (In Russ.).Сысоева О. В. Развитие академического предпринимательства в системе моделей инновационной деятельности // Journal of New Economy. 2019. Т. 20, № 3. С. 83–100. DOI: 10.29141/2658-5081-2019-20-3-6.Sysoeva O. V. Razvitie akademicheskogo predprinimatel’stva v sisteme modelei innovatsionnoi deyatel’nosti [Development of academic entrepreneurship in the system of innovation models]. Journal of New Economy, 2019, vol. 20, nr 3, pp. 83–100. DOI: 10.29141/2658-5081-2019-20-3-6. (In Russ.).Тамбовцев В. Л. Институциональные факторы динамики технологического академического предпринимательства // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2023. Т. 58, № 5. С. 3–24. DOI: 10.55959/MSU0130-0105-6-58-5-1.Tambovtsev V. L. Institutsional’nye faktory dinamiki tekhnologicheskogo akademicheskogo predprinimatel’stva [The entrepreneurial networks as an object of empirical narrative analysis]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6: Ekonomika, 2023, vol. 58, nr 5, pp. 3–24. DOI: 10.55959/MSU0130-0105-6-58-5-1. (In Russ.).Смирнов Д. Ю. Перспективы развития «Университетов 3.0» в российской Федерации в свете теории трансплантации // Финансовая экономика. 2025. № 6. С. 206–209.Smirnov D. Yu. Perspektivy razvitiya «Universitetov 3.0» v rossiiskoi Federatsii v svete teorii transplantatsii [Prospects for the development of “Universities 3.0” in the Russian Federation in light of the transplantation theory]. Finansovaya ekonomika, 2025, nr 6, pp. 206–209. (In Russ.).Myzrova O.A., Goryacheva T.V., Sysoeva O.V., Sysoev V.V. The Effect of the Entrepreneurial Ecosystem of Universities on the Innovative Activity in Russian Regions // Economies. 2023. Vol. 11 (7). Р. 190. DOI: 10.3390/economies11070190.Myzrova O. A., Goryacheva T. V., Sysoeva O. V., Sysoev V. V. The Effect of the Entrepreneurial Ecosystem of Universities on the Innovative Activity in Russian Regions. Economies, 2023, vol. 11 (7), nr 190. DOI: 10.3390/economies11070190. (In Eng.).Белоусова О., Грун А., Сутормина А. Контекстуализация идеи предпринимательского университета: структура для осмысления // Форсайт. 2024. Т. 18, № 4. С. 33–50. DOI: 10.17323/2500-2597.2024.4.33.50.Belousova O., Grun A., Sutormina A. Kontekstualizatsiya idei predprinimatel’skogo universiteta: struktura dlya osmysleniya [Contextualizing the Notion of an Entrepreneurial University: A Reflective Framework]. Forsait, 2024, vol. 18, nr 4, pp. 33–50. DOI: 10.17323/2500-2597.2024.4.33.50. (In Russ.).Руденков В., Белицкий М., Огинская А. Спин-офф организации в университетской среде // Наука и инновации. 2016. № 1 (155). С. 48–51.Rudenkov V., Belitskiy M., Oginskaya A. Spin-off organizatsii v universitetskoi srede [Spin-offs in the university environment]. Nauka i innovatsii, 2016, nr 1 (155), pp. 48–51. (In Russ.).Зинов В. Г., Куракова Н. Г. Университетские стартап-студии как новая модель трансфера технологий // ЭКО. 2022. № 4 (574). С. 57–80. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2022-4-57-80.Zinov V. G., Kurakova N. G. Universitetskie startap-studii kak novaya model’ transfera tekhnologii [University Startup Studios as a New Model of Technology Transfer]. ECO, 2022, nr 4, pp. 57–80. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2022-4-57-80. (In Russ.).Бабак Л. Н., Хегай Е. В., Филаткина И. Д., Филаткина М. Д. Инновационная активность ученых как фактор развития академического предпринимательства в России // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2016. № 3 (69). С. 305–312. DOI: 10.20914/2310-1202-2016-3-305-312.Babak L. N., Khegay E. V., Filatkina I. D., Filatkina M. D. Innovatsionnaya aktivnost’ uchenykh kak faktor razvitiya akademicheskogo predprinimatel’stva v Rossii [Innovation activity of scientists as a factor in the development of academic entrepreneurship in Russia]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta inzhenernykh tekhnologii, 2016, nr 3, pp. 305–312. DOI: 10.20914/2310-1202-2016-3-305-312. (In Russ.).Авруцкая С. Г., Копылова Л. Е. Инструменты развития технологического предпринимательства в академической среде // Инновации. 2021. № 4 (270). С. 11–17. DOI: 10.26310/2071-3010.2021.270.4.002.Avrutskaya S. G., Kopylova L. E. Instrumenty razvitiya tekhnologicheskogo predprinimatel’stva v akademicheskoi srede [Instruments for the development of technological entrepreneurship in the academic environment]. Innovatsii, 2021, nr 4 (270), pp. 11–17. DOI: 10.26310/2071-3010.2021.270.4.002. (In Russ.).Авилкина С. В., Леонтьева Л. С. Система высшего образования как ресурс развития предпринимательской среды // Российское предпринимательство. 2017. Т. 18, № 3. С. 427–438. DOI: 10.18334/rp.18.3.37308.Avilkina S. V., Leonteva L. S. Sistema vysshego obrazovaniya kak resurs razvitiya predprinimatel’skoi sredy [The higher education system as a resource of a business environment development]. Rossiiskoe predprinimatel’stvo, 2017, vol. 18, nr 3, pp. 427–438. DOI: 10.18334/rp.18.3.37308. (In Russ.).Гоосен Е. В., Никитенко С. М., Ковригина С. В. Государственно-частное партнерство как фактор выбора долгосрочной стратегии развития малого инновационного предпринимательства // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. 2014. № 2. С. 138–147.Goosen E. V., Nikitenko S. M., Kovrigina S. V. Gosudarstvenno-chastnoe partnerstvo kak faktor vybora dolgosrochnoi strategii razvitiya malogo innovatsionnogo predprinimatel’stva [Public-private partnership as a factor in choosing a long-term strategy for the development of small innovative entrepreneurship]. Nauchnye trudy Donetskogo natsional’nogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: ekonomicheskaya, 2014, nr 2, pp. 138–147. (In Russ.).Заякина Р. А. Положение университета в инфраструктуре, поддерживающей технологическое предпринимательство // Высшее образование в России. 2023. Т. 32, № 4. С. 65–82. DOI: 10.31992/0869-3617-2023-32-4-65-82.Zayakina R. A. Polozhenie universiteta v infrastrukture, podderzhivayushchei tekhnologicheskoe predprinimatel’stvo [The Position of the University in the Infrastructure, Which Supports Technological Entrepreneurship]. Vysshee obrazovanie v Rossii, 2023, vol. 32, nr 4, pp. 65–82. DOI: 10.31992/0869-3617-2023-32-4-65-82. (In Russ.).Лукин Н. А., Будрин А. Г. Управление процессом трансфера технологий в контексте сотрудничества между вузами и бизнесом // Modern Economy Success. 2024. № 5. С. 34–39. DOI: 10.58224/2500-3747-2024-5-34-39.Lukin N. A., Budrin A. G. Upravlenie protsessom transfera tekhnologii v kontekste sotrudnichestva mezhdu vuzami i biznesom [Technology transfer process management in the context of cooperation between universities and business]. Modern Economy Success, 2024, nr 5, pp. 34–39. DOI: 10.58224/2500-3747-2024-5-34-39. (In Russ.).Секерин В. Д., Петрова О. В. Анализ внутренней среды при создании инновационного университета // Экономический анализ: теория и практика. 2024. Т. 23, № 10 (553). С. 1980–1992. DOI: 10.24891/ea.23.10.1980.Sekerin V. D., Petrova O. V. Analiz vnutrennei sredy pri sozdanii innovatsionnogo universiteta [Analysis of the internal environment when creating an innovative university]. Ekonomicheskii analiz: teoriya i praktika, 2024, vol. 23, nr 10, pp. 1980–1992. DOI: 10.24891/ea.23.10.1980. (In Russ.).Квашнёва А. Е. О состоянии и развитии малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы // Региональные проблемы преобразования экономики. 2025. № 6 (176). С. 355–366. DOI: 10.26726/rppe2025v6otsad.Kvashneva A. E. O sostoyanii i razvitii malykh innovatsionnykh predpriyatii nauchno-obrazovatel’noi sfery [On the State and Development of Small Innovation Enterprises in the Scientific and Educational Sphere]. Regional’nye problemy preobrazovaniya ekonomiki, 2025, vol. 6, nr 176, pp. 355–366. DOI: 10.26726/rppe2025v6otsad. (In Russ.).Петраков А. Ю. Совершенствование правового положения малых инновационных предприятий // Актуальные проблемы российского права. 2024. Т. 19, № 12 (169). С. 81–90. DOI: 10.17803/1994-1471.2024.169.12.081-090.Petrakov A. Yu. Sovershenstvovanie pravovogo polozheniya malykh innovatsionnykh predpriyatii [Improving the Legal Status of Small Innovative Enterprises]. Aktual’nye problemy rossiiskogo prava, 2024, vol. 19, nr 12 (169), pp. 81–90. DOI: 10.17803/1994-1471.2024.169.12.081-090. (In Russ.).Данейкин Ю. В. Региональная экосистема технологического предпринимательства: модель и методика оценки результативности (на примере Новгородской области) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. 2023. Т. 22, № 3. С. 337–365. DOI: 10.21638/11701/spbu08.2023.304.Daneykin Yu. V. Regional’naya ekosistema tekhnologicheskogo predprinimatel’stva: model’ i metodika otsenki rezul’tativnosti (na primere Novgorodskoi oblasti) [Regional ecosystem of technological entrepreneurship: Model and methodology for assessing performance (the case of the Novgorod region)]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Menedzhment, 2023, vol. 22, nr 3, pp. 337–365. DOI: 10.21638/11701/spbu08.2023.304. (In Russ.).Меликян А. В. Факторы результативности научно-исследовательского сотрудничества вузов и бизнеса // Университетское управление: практика и анализ. 2024. Т. 28, № 2. С. 96–110. DOI: 10.15826/umpa.2024.02.018.Melikyan A. V. Faktory rezul’tativnosti nauchno-issledovatel’skogo sotrudnichestva vuzov i biznesa [Performance Factors of Research Cooperation between Universities and Business]. Universitetskoe upravlenie: praktika i analiz, 2024, vol. 28, nr 2, pp. 96–110. doi: 10.15826/umpa.2024.02.018. (In Russ.).Hossinger S., Block J., Chen X., Werner A. Venture creation patterns in academic entrepreneurship: the role of founder motivations // Journal Technology Transfer. 2023. Vol. 48. P. 68–125. DOI: 10.1007/s10961-021-09904-y.Hossinger S., Block J., Chen X., Werner A. Venture creation patterns in academic entrepreneurship: the role of founder motivations. Journal Technology Transfer, 2023, vol. 48, pp. 68–125. DOI: 10.1007/s10961-021-09904-y. (In Eng.).Civera A., De Massis A., Meoli M., Vismara S. The goal and performance heterogeneity of academic spinoffs // Technovation. 2024. Vol. 131 (C). DOI: 10.1016/j.technovation.2024.102972.Civera A., De Massis A., Meoli M., Vismara S. The goal and performance heterogeneity of academic spinoffs. Technovation, 2024, vol. 131 (C). DOI: 10.1016/j.technovation.2024.102972. (In Eng.).Criaco G., Hahn D., Minola T., Pittino D. The role of non-economic goals in academic spin-offs // The Journal of Technology Transfer. 2024. Vol. 50. P. 668–691. DOI: 10.1007/s10961-024-10111-8.Criaco G., Hahn D., Minola T., Pittino D. The role of non-economic goals in academic spin-offs. The Journal of Technology Transfer, 2024, vol. 50, pp. 668–691. DOI: 10.1007/s10961-024-10111-8. (In Eng.).Bate A. F., Wachira E. W., Danka S. The determinants of innovation performance: an income-based cross-country comparative analysis using the Global Innovation Index (GII) // Journal of Innovation and Entrepreneurship. 2023. Vol 12 (20). DOI: 10.1186/s13731-023-00283-2.Bate A. F., Wachira E. W., Danka S. The determinants of innovation performance: an income-based cross-country comparative analysis using the Global Innovation Index (GII). Journal of Innovation and Entrepreneurship, 2023, vol.12, nr 20. DOI: 10.1186/s13731-023-00283-2. (In Eng.).Fayyaz A., Bartha Z. Research and development as a driver of innovation and economic growth; case of developing economies // Journal of Social and Economic Development. 2025. DOI: 10.1007/s40847-025-00438-9.Fayyaz A., Bartha Z. Research and development as a driver of innovation and economic growth; case of developing economies. Journal of Social and Economic Development, 2025. DOI: 10.1007/s40847-025-00438-9. (In Eng.).Ahn S., Kim K.-S., Lee K.-H. Technological Capabilities, Entrepreneurship and Innovation of Technology-Based Start Ups: The Resource-Based View // Journal of Open Innovation: Technology, Market and Complexity. 2022. Vol. 8, nr 156. DOI: 10.3390/joitmc8030156.Ahn S., Kim K.-S., Lee K.-H. Technological Capabilities, Entrepreneurship and Innovation of Technology-Based Start Ups: The Resource-Based View. Journal of Open Innovation: Technology, Market and Complexity, 2022, vol. 8 (3), nr 156. DOI: 10.3390/joitmc8030156. (In Eng.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.