umjУниверситетское управление: практика и анализUniversity Management: Practice and Analysis1999-66401999-6659Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Ural Federal University named after the first President of Russia B.N.Yeltsin»; Non-Commercial Partnership “University Management: Practice and10.15826/umpa.2025.03.0020umj-2120Research ArticleУПРАВЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯМИ И ИННОВАЦИЯМИRESEARCH AND INNOVATION MANAGEMENTПовышение качества вузовских изобретений для ускорения технологического развитияImproving the Quality of University Inventions to Accelerate Technological Developmenthttps://orcid.org/0000-0002-9539-5011ИсаевА. П.IsaevA. P.

Исаев Александр Петрович – доктор экономических наук, профессор кафедры систем управления энергетикой и промышленными предприятиями

620062, Екатеринбург, ул. Мира, 19

Alexandеr P. Isaev – Dr. hab (Ecnomics), Professor of the Department of System Energy Management and Industrial Enterprises

9 Mira st., Yekaterinburg, 620062

ap_isaev@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7095-7161ФоминН. И.FominN. I.

Фомин Никита Игоревич – кандидат технических наук, директор Института cтроительства и aрхитектуры, заведующий кафедрой промышленного, гражданского строительства и экспертизы недвижимости

620062, Екатеринбург, ул. Мира, 19

Nikita I. Fomin – PhD (Engineering), Head of the Institute of Civil Engineering and Architecture, Head of the Department of Industrial, Civil Engineering and Real Estate Expertise

19 Mira st., Yekaterinburg, 620062

ni.fomin@urfu.ruУральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. ЕльцинаРоссияUral Federal University named after the first President of Russia B. N. YeltsinRussian FederationУральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. ЕльцинаРоссияUral Federal University named after the fi rst President of Russia B. N. YeltsinRussian Federation2025141220252935069Copyright © Исаев А.П., Фомин Н.И., 20252025Исаев А.П., Фомин Н.И.Isaev A.P., Fomin N.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.umj.ru/jour/article/view/2120

Цель исследования – поиск возможностей повышения качества изобретательского процесса в российских университетах. Актуальность обусловлена необходимостью создания передовых технологий на базе изобретательства. Результаты получены в ходе анализа данных Роспатента, научных публикаций, а также опроса опытных вузовских изобретателей. Анализ и интерпретация осуществлялись на основе литературных источников, экспертных оценок, контент-анализа и системного анализа. В результате исследования показателей эффективности изобретательской деятельности обоснована необходимость их дополнения показателем качества. Проведен анализ влияния изобретений разного уровня качества на развитие промышленности. Выявлены особенности деятельности вузовских изобретателей и проанализирован уровень сложности решаемых ими задач. Установлено, что большинство ориентировано на решение задач невысокого уровня. Сравнение методов, используемых вузовскими изобретателями, и методов алгоритма решения изобретательских задач (АРИЗ) позволило определить методические ресурсы повышения качества вузовских изобретений. Представлена модель организации университетской изобретательской деятельности для повышения качества изобретений. Научная новизна заключается в обосновании дополнительного критерия определения результативности изобретательской деятельности и модели организации вузовского изобретательского процесса, которые позволят повысить вклад вузов в технологическое лидерство.

The purpose of this study is to explore opportunities for improving the quality of the inventive process in Russian universities. The relevance of the research stems from the need to create advanced technologies based on inventive activity. The results were obtained through the analysis of data from Rospatent, academic publications, and a survey of experienced university inventors. The analysis and interpretation were carried out using literature review, expert evaluations, content analysis, and systems analysis. The study of indicators of inventive activity efficiency substantiates the necessity of supplementing them with a quality indicator. The influence of inventions of varying quality levels on industrial development was analyzed. The study identified specific features of university inventors’ activities and examined the complexity of the problems they address. It was found that most inventors focus on solving low- to medium-level problems. A comparison of methods used by university inventors with those of the Algorithm for Inventive Problem Solving (ARIZ) revealed methodological resources for improving the quality of university inventions. The paper presents a model for organizing university inventive activity aimed at enhancing invention quality. The scientific novelty of the study lies in the justification of an additional criterion for assessing the effectiveness of inventive activity and in the proposed model of university invention management, which can increase universities’ contribution to technological leadership.

изобретательская деятельностькачество изобретениякоммерциализация изобретенийтехнологическое лидерствоinventive activityinvention qualityinvention commercializationtechnological leadershipReferencesТолмачев Д. Е., Игошина Е. Д. Индекс изобретательской активности российских университетов – 2023 [Электронный ресурс]. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/129988/1/978-5-7996-3759-0_002.pdf (дата обращения 25.01.2025).Tolmachev D. E., Igoshina E. D. Indeks izobretatel’skoi aktivnosti rossiiskikh universitetov – 2023 [Index of inventive activity of the Russian universities – 2023], available at: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/129988/1/978-5-7996-3759-0_002.pdf. (accessed 25.01.2025) (In Russ.).Мишулин Г. М., Еременко Е. Д. Приоритетный подход к показателям результативности изобретательской деятельности и ее информационно-маркетингового сопровождения // Управление наукой и наукометрия. 2023. Т. 18, № 4. С. 721–758. DOI: 10.33873/2686-6706.2023.18-4.721-758.Mishulin G. M., Eremenko E. D. Prioritetnyi podkhod k pokazatelyam rezul’tativnosti izobretatel’skoi deyatel’nosti i ee informatsionno-marketingovogo soprovozhdeniya [A priority approach to performance indicators of inventive activity and its information and marketing support]. Upravlenie naukoi i naukometriya, 2023, vol. 18, nr 4, pp. 721–758. doi 10.33873/2686-6706.2023.18-4.721-758 (In Russ.).Ильина И. Е., Золотых Н. И., Биткина И. В. Патентная активность региона как драйвер развития экономики России // Управление наукой и наукометрия. 2022. Т. 17, № 1. С. 10–36. DOI: 10.33873/2686-6706.2022.17-1.10-36.Il’ina I. E., Zolotykh N. I., Bitkina I. V. Patentnaya aktivnost’ regiona kak draiver razvitiya ekonomiki Rossii [The patent activity of the region as a driver of the development of the Russian economy]. Upravlenie naukoi i naukometriya, 2022, vol. 17, nr 1, pp. 10–36. doi 10.33873/2686-6706.2022.17-1.10-36 (In Russ.).Альтшуллер Г. С. Алгоритм изобретения. М.: «Моск. рабочий», 1973. 296 с.Al’tshuller G. S. Algoritm izobreteniya [The invention algorithm]. Moscow, «Mosk. rabochii», 1973, 296 p. (In Russ.).Энгельмейер П. К. Теория творчества. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. 208 с.Engel’meier P. K. Teoriya tvorchestva [Theory of creativity]. Moscow, Knizhnyi dom «LIBROKOM», 2010, 208 p. (In Russ.).Орлов В. И. Трактат о вдохновенье, рождающем великие изобретения. М.: Знание, 1964. 350 с.Orlov V. I. Traktat o vdokhnoven’e, rozhdayushchem velikie izobreteniya [A treatise on the inspiration that gives birth to great inventions]. Moscow, Znanie, 1964, 350 p. (In Russ.).Левинсон-Лессинг Ф. Ю. Роль фантазии в научном творчестве. Петроград, 1923.Levinson-Lessing F. Yu. Rol’ fantazii v nauchnom tvorchestve [The role of fantasy in scientific creativity]. Petrograd, 1923 (In Russ.).Rossman J. The Psychology of the Inventor: A Study of the Patentee. Washington : Inventors Publishing Company, 1931. 252 p.Rossman J. The Psychology of the Inventor: A Study of the Patentee. Washington, Inventors Publishing Company, 1931, 252 p. (In Eng.).Якобсон П. М. Процесс творческой работы изобретателя. М.; Л.: Изд-во Центрального союза Всесоюзного общества изобретателей, 1934. 135 с.Yakobson P. M. Protsess tvorcheskoi raboty izobretatelya [The process of creative work of the inventor]. Moscow; Leningrad, Izd-vo Tsentral’nogo soyuza Vsesoyuznogo obshchestva izobretatelei, 1934, 135 p. (In Russ.).Брейн М. Великие изобретения. От катапульты до марсохода. 250 основных вех в истории техники и технологии. М.: Лаборатория знаний, 2017. 534 с.Brein M. Velikie izobreteniya. Ot katapul’ty do marsokhoda. 250 osnovnykh vekh v istorii tekhniki i tekhnologii [Great inventions. From the catapult to the rover. 250 major milestones in the history of engineering and technology]. Moscow, Laboratoriya znanii, 2017, 534 p. (In Russ.).Скоренко Т. Изобретено в России: История изобретательской мысли от Петра I до Николая II. М.: Альпина нон-фикшн, 2018. 534 с.Skorenko T. Izobreteno v Rossii: Istoriya izobretatel’skoi mysli ot Petra I do Nikolaya II [Invented in Russia: The history of inventive thought from Peter the Great to Nicholas II]. Moscow, Al’pina non-fikshn, 2018, 534 p. (In Russ.).Скоренко Т. Изобретено в СССР: История изобретательской мысли с 1917 по 1991 год. М.: Альпина нон-фикшн, 2019. 515 с.Skorenko T. Izobreteno v SSSR: Istoriya izobretatel’skoi mysli s 1917 po 1991 god [Invented in the USSR: The History of inventive thought from 1917 to 1991]. Moscow, Al’pina non-fikshn, 2019, 515 p. (In Russ.).Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977. 45 с.Metodika opredeleniya ekonomicheskoi effektivnosti ispol’zovaniya v narodnom khozyaistve novoi tekhniki, izobretenii i ratsionalizatorskikh predlozhenii [Methodology for determining the economic efficiency of using new technology, inventions and innovation proposals in the national economy], Moscow, Ekonomika, 1977, 45 p. (In Russ.).Волкова Т. И., Усольцев И. А. Изобретательская активность исследователей: межстрановые рейтинговые оценки // Экономика региона. 2017. Т. 13, № 1. С. 290–307. DOI: 10.17059/2017-1-26.Volkova T. I., Usol’tsev I. A. Izobretatel’skaya aktivnost’ issledovatelei: mezhstranovye reitingovye otsenki [Inventive activity of researchers: cross-country ratings]. Ekonomika regiona, 2017, vol. 18, nr 1, pp. 29–307. doi 10.17059/2017-1-26 (In Russ.).Lin F., Ding W. W., Chen S. The Patent Gold Rush? An Empirical Study of Patent Bubbles in Chinese Universities (1990–2019) // The Journal of Technology Transfer. 2024. P. 1–31. DOI: 10.1007/s10961-024-10071-z.Lin F., Ding W. W., Chen S. The Patent Gold Rush? An Empirical Study of Patent Bubbles in Chinese Universities (1990–2019). The Journal of Technology Transfer, 2024, pp. 1–31. doi 10.1007/s10961-024-10071-z. (In Eng.).Anagnosti A., Drivas K. The Relation Between University Science Base and Follow-Up Patent Activity // Journal of the Knowledge Economy. 2024. Vol. 10. DOI: 10.1007/s13132-024-02402-0.Anagnosti A., Drivas K. The Relation Between University Science Base and Follow-Up Patent Activity. Journal of the Knowledge Economy, 2024, vol. 10. doi 10.1007/s13132-024-02402-0. (In Eng.).Karatas A. R., Kazak H., Akcan A. T., Akkas E., Arik M. A bibliometric mapping analysis of the literature on patent analysis // World Patent Information. 2024. Vol. 77. DOI: 10.1016/j.wpi.2024.102266.Karatas A. R., Kazak H., Akcan A. T., Akkas E., Arik M. A bibliometric mapping analysis of the literature on patent analysis. World Patent Information, 2024, vol. 77. doi 10.1016/j.wpi.2024.102266. (In Eng.).Исаев А. П., Фомин Н. И. Изобретательская деятельность в вузе: особенности и возможности активизации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2024. № 7. С. 136–154.Isaev A. P., Fomin N. I. Izobretatel’skaya deyatel’nost’ v vuze: osobennosti i vozmozhnosti aktivizatsii [Inventive activity at the university: features and possibilities of activation]. Nauchno-metodicheskii elektronnyi zhurnal “Kontsept”, 2024, nr 7, pp. 136–154. (In Russ.).Селиверстова О. Ф. Подходы к понятиям продуктивности, результативности и эффективности в сфере научных исследований и разработок // Фармоэкономика. Современная фармоэкономика и фармакоэпидемиология. 2015. Т. 8, № 4. С. 4–9. DOI: 10.17749/2070-4909.2015.8.4.003-009.Seliverstova O. F. Podkhody k ponyatiyam produktivnosti, rezul’tativnosti i effektivnosti v sfere nauchnykh issledovanii i razrabotok [Approaches to the concepts of productivity, effectiveness and efficiency in the field of scientific research and development]. Farmoekonomika. Sovremennaya farmoekonomika i farmakoepidemiologiya, 2015, vol. 8, nr 4, pp. 4–9. doi 10.17749/2070-4909.2015.8.4.003-009. (In Russ.).Посохова Н. В. Оценка изобретательской активности региона // Теория и практика общественного развития. 2016. № 1. С. 38–41.Posokhova N. V. Otsenka izobretatel’skoi aktivnosti regiona [Assessment of the region’s inventive activity]. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya, 2016, nr 1, pp. 38–41. (In Russ.).Wolszczak-Derlacz J. The determinants of European universities patenting and co-patenting with companies // The Journal of Technology Transfer. 2024. Vol. 7. DOI: 10.1007/s10961-024-10112-7.Wolszczak-Derlacz J. The determinants of European universities patenting and co-patenting with companies. The Journal of Technology Transfer, 2024, vol. 7. doi 10.1007/s10961-024-10112-7. (In Eng.).Гречишников Е. В., Добрышин М. М., Горшков А. А. Оценка результативности изобретательской деятельности в организации // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2019. № 10. С. 53–57.Grechishnikov E. V., Dobryshin M. M., Gorshkov A. A. Otsenka rezul’tativnosti izobretatel’skoi deyatel’nosti v organizatsii [Evaluation of the effectiveness of inventive activity in the organization]. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Tekhnicheskie nauki, 2019, nr 10, pp. 53–57. (In Russ.).Кортов С. В., Терлыга Н. Г., Шульгин Д. Б., Унегова И. Е. Патентная стратегия как ключевая компонента стратегии инновационного развития университета // Университетское управление: практика и анализ. 2019. № 23 (5). С. 85–96. DOI: 10/15826/umpa.2019/05/044.Kortov S. V., Terlyga N. G., Shul’gin D. B., Unegova I. E. Patentnaya strategiya kak klyuchevaya komponenta strategii innovatsionnogo razvitiya universiteta [Patent strategy as a key component of the University’s innovation development strategy]. Universitetskoe upravlenie: praktika i analiz, 2019, vol. 23 (5), pp. 85–96. doi 10/15826/umpa.2019/05/044. (In Russ.).Альтшуллер Г. С. Найти идею: Введение в теорию решения изобретательских задач. Новосибирск : Наука, 1986. 209 с.Al’tshuller G. S. Naiti ideyu: Vvedenie v teoriyu resheniya izobretatel’skikh zadach [Finding the idea: Introduction to the theory of inventive problem solving], Novosibirsk, Nauka, 1986, 209 p. (In Russ.).Альтшуллер Г. С., Шапиро Р. Б. О психологии изобретательского творчества // Вопросы психологии. 1956. № 6. С. 37–49.Al’tshuller G. S., Shapiro R. B. O psikhologii izobretatel’skogo tvorchestva [About the psychology of inventive creativity]. Voprosy psikhologii, 1956, nr 6, pp. 37-49. (In Russ.).Петров В. М. История развития алгоритма решения изобретательских задач – АРИЗ. Информационные материалы. М.: «Издательские решения», 2018. 231 с.Petrov V. M. Istoriya razvitiya algoritma resheniya izobretatel’skikh zadach – ARIZ. Informatsionnye materialy [The history of the development of the algorithm for solving inventive problems – ARIZ. Informational materials], Moscow, «Izdatel’skie resheniya», 2018, 231 p. (In Russ.).Правила игры без правил. Сост. А. Б. Селюцкий. Петрозаводск : Карелия, 1989. 280 с.Pravila igry bez pravil [Rules of the game without rules] / Ed. by A. B. Selyutskii. Petrozavodsk, Karelia, 1989, 280 p. (In Russ.).Серкин В. П., Штроо В. А. Теория решения изобретательских задач возвращается в практику обучения персонала // Организационная психология. 2017. Т. 7, № 1. С. 119–123.Serkin V. P., Shtroo V. A. Teoriya resheniya izobretatel’skikh zadach vozvrashchaetsya v praktiku obucheniya personala [The theory of inventive problem solving returns to the practice of staff training]. Organizatsionnaya psikhologiya, vol. 7, nr 1, pp. 119–123. (In Russ.).Кортов С. В., Терлыга Н. Г., Шульгин Д. Б. Условия и факторы развития изобретательства в российских университетах // Изобретатель и университет: механизмы взаимовыгодного партнерства: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Екатеринбург, 24 октября 2024 г.). Екатеринбург : УрФУ, 2024. С. 3–10.Kortov S. V., Terlyga N. G., Shul’gin D. B. Usloviya i faktory razvitiya izobretatel’stva v rossiiskikh universitetakh [Conditions and factors of the development of invention in Russian universities]. In: Izobretatel’ i universitet: mekhanizmy vzaimovygodnogo partnerstva: materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference “Inventor and university: mechanisms of mutually beneficial partnership”], Yekaterinburg, Ural Federal University, 2024, pp. 3–10. (In Russ.).Спасенников В. В. Опыт управления инновационной деятельностью в процессе создания и внедрения изобретений // Экономика науки. 2023. T. 9 (2). С. 47–59. DOI: 10.22394/2410-132X-2023-9-2-47-59.Spasennikov V. V. Opyt upravleniya innovatsionnoi deyatel’nost’yu v protsesse sozdaniya i vnedreniya izobretenii [Experience in innovation management in the process of creation and implementation of inventions]. Ekonomika nauki,2023, nr 9 (2), pp. 47–59. doi 10.22394/2410-132X-2023-9-2-47-59. (In Russ.).Кураков Н. Г., Зинов В. Г. Оценка перспектив завоевания глобального технологического лидерства РФ в проекции мирового патентного ландшафта // Инновации. 2016. № 6. С. 48–57.Kurakov N. G., Zinov V. G. Otsenka perspektiv zavoevaniya global’nogo tekhnologicheskogo liderstva RF v proektsii mirovogo patentnogo landshafta [Assessment of the prospects of gaining global technological leadership of the Russian Federation in the projection of the global patent landscape]. Innovatsii, 2016, nr 6, pp. 48–57 (In Russ.).Асылгужин Т. Р., Мокроносов А. Г. Роль патентно-информационных услуг в системном взаимодействии науки, образования и бизнеса // Изобретатель и университет: механизмы взаимовыгодного партнерства: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Екатеринбург, 24 октября 2024 г.). Екатеринбург : УрФУ, 2024. С. 40–46.Asylguzhin T. R., Mokronosov A. G. Rol’ patentno-informatsionnykh uslug v sistemnom vzaimodeistvii nauki, obrazovaniya i biznesa [The role of patent information services in the systemic interaction of science, education and business]. In: Izobretatel’ i universitet: mekhanizmy vzaimovygodnogo partnerstva: materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference “Inventor and university: mechanisms of mutually beneficial partnership”], Yekaterinburg, Ural Federal University, 2024, pp. 40–46. (In Russ.).Копытов А. Г., Левкович С. В., Осиновская И. В. Повышение патентной активности высших учебных заведений: проблемы и перспективы // Экономика науки. 2024. № 10 (1). С. 66–81. DOI: 10.22394/2410-132X-2024-10-1-66-81.Kopytov A. G., Levkovich S. V., Osinovskaya I. V. Povyshenie patentnoi aktivnosti vysshikh uchebnykh zavedenii: problemy i perspektivy [Increasing the patent activity of higher education institutions: problems and prospects]. Ekonomika nauki, 2024, nr 10 (1), pp. 66–81. doi 10.22394/2410-132X-2024-10-1-66-81. (In Russ.).Селиванов Н. П., Леонтьев Б. Б., Шишкова О. В., Вдовенко А. С., Селиванов В. Н., Селиванова М. С., Ситишко Д. А. О Стратегии развития патентной экономики, изобретательства и трейдинга запатентованных инноваций авиакомплекса // Инновации. 2021. № 9. С. 3–8.Selivanov N. P., Leont’ev B. B., Shishkova O. V., Vdovenko A. S., Selivanov V. N., Selivanova M. S., Sitishko D. A. O Strategii razvitiya patentnoi ekonomiki, izobretatel’stva i treidinga zapatentovannykh innovatsii aviakompleksa [On the Strategy for the development of the patent economy, invention and trading of the airline’s patented innovations]. Innovatsii, 2021, nr 9, pp. 3–8. (In Russ.).Бабелло А. В. Изобретательская деятельность как фактор инновационного развития региона // Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. № 4 (107). С. 72–80.Babello A. V. Izobretatel’skaya deyatel’nost’ kak faktor innovatsionnogo razvitiya regiona [Inventive activity as a factor of innovative development of the region]. Vestnik Zabaikal’skogo gosudarstvennogo universiteta, 2014, nr 4 (107), pp. 72–80. (In Russ.).Дьяченко О, Тузова С., Ищенко А. Меры поддержки патентной активности: зарубежный опыт // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2022. № 5. С. 3–20.D’yachenko O, Tuzova S., Ishchenko A. Mery podderzhki patentnoi aktivnosti: zarubezhnyi opyt [Measures to support patent activity: foreign experience]. Intellektual’naya sobstvennost’. Promyshlennaya sobstvennost’, 2022, nr 5, pp. 3–20. (In Russ.).Хлебников Н. А., Обабков И. Н., Князев С. Т., Сандлер Д. Г., Шестеров М. А., Куклин И. Э. Организационная модель проектного обучения в бакалавриате // Университетское управление: практика и анализ. 2023. Т. 27, № 1. С. 50–57. DОI: 10.15826/umpa.2023.01.006.Khlebnikov N. A., Obabkov I. N., Knyazev S. T., Sandler D. G., Shesterov M. A., Kuklin I. E. Organizatsionnaya model’ proektnogo obucheniya v bakalavriate [The organizational model of project-based undergraduate education]. Universitetskoe upravlenie: praktika i analiz, 2023, vol. 27, nr. 1, pp. 50–57. doi 10.15826/umpa.2023.01.006. (In Russ.).Максимова Т. Г., Патров С. Р., Светлорусов А. А., Чалапов К. В. Формирование институциональной инфраструктуры патентных исследований в Российской Федерации // Инновации. 2020. № 7 (261). С. 19–27.Maksimova T. G., Patrov S. R., Svetlorusov A. A., Chalapov K. V. Formirovanie institutsional’noi infrastruktury patentnykh issledovanii v Rossiiskoi Federatsii [Formation of the institutional infrastructure of patent research in the Russian Federation]. Innovatsii, 2020, nr 7 (261), pp 19–27. (In Russ.).Egorov A., Platonova D. Perception of strategies by university middle managers: is there any relationship with actual universities’ operations? // Tertiary Education and Management. 2023. Vol. 29, nr. 4. P. 411–427. DOI: 10.1007/s11233-022-09107-6.Egorov A., Platonova D. Perception of strategies by university middle managers: is there any relationship with actual universities’ operations? Tertiary Education and Management, 2023, vol. 29, nr. 4, pp. 411–427. doi 10.1007/s11233-022-09107-6. (In Eng.).Fumasoli T., Lepori B. Patterns of strategies in Swiss higher education institutions. Higher Education. 2011. Vol. 61 (2). P. 157–178. DOI: 10.1007/s10734-010-9330-x.Fumasoli T., Lepori B. Patterns of strategies in Swiss higher education institutions. Higher Education, 2011, nr. 61 (2), pp. 157–178. doi 10.1007/s10734-010-9330-x. (In Eng.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.